|
Понравилось! Сон ли, явь, кто знает... Как это бывает необходимо и важно: приблизиться, заговорить, успокоить, а в итоге - кого-то спасти. Спасибо, Павел! Удачи и творческого настроения. |
|
Не совсем согласен с предыдущим комментатором. Если, ради интереса, сравнивать ваши произведения и произведения автора "Душа", то ваши, на мой субъективный взгляд, выглядят сильнее. Ваше творчество похоже, но у вас лучше отраженно то, что происходит вокруг, более чётко и с меньшим пафосом. Но, проблема одна и та же: Не хватает действия и сюжета. Самая главная проблема молодых авторов. Да, последнее предложение всё испортило. С помощью него полёт заканчивается нехитрой банальщиной. Я бы его убрал, но, собственно говоря, я не автор и решать вам. |
|
Есть идея, но нет построения произведения. Сырой набросок. Эпизод с девушкой и детали про паука кажутся лишними. Помните в школе - завязка - кульминация- развязка. Эта нехитрая формула позволяет держать интерес читателя, у вас же эта схема отсутствует или очень неярко выражена - только улекаешься чтением - конец... |
|
Знаете, меня не впечатлил смысл (он далеко не нов), но то, как вы подали идею - это меня порадовало. Да и написано хорошо, с надеждой в конце... |
|
Тема для миниатюры вполне подходящая. Форма диалога – тоже. Вот только свободы и естественности в диалоге не чувствуется. Не хватает, на мой взгляд, «детскости» в словах девочки: «Что ДЛЯ ТЕБЯ СВОБОДА, папа?», «Эти ЛЮДИ В СТРОГИХ КОСТЮМАХ? Они ОБРЕТАЮТ твою СВОБОДУ?» Дело не только в словах, дети мыслят иначе. |
|
Здравствуйте! Прочёл Ваш рассказ. Наверное, староват я для такого рода произведений: и фабула мне кажется вторичной (Булгаков вспомнился), и воплощение меня не удовлетворило. Я имею в виду шаблоны: раз ведьма, то, ясен конь, обязательно красавица и обязательно при минимуме (а то и вообще без) одежды. Конечно, на метле. Конечно, не блондинка, а брюнетка. Конечно, молодая. Конечно, смеётся. Этакая эротическая мечта. Далее, у Вас предсказуемость: как только появился в тексте гаишник, я сразу же предположил, что он окажется атакуемой сторной. И не ошибся! Что касаемо стиля, то у Вас он скачущий: то хорошие предложения, то некрасивые. 1) "не хуже её". Лучше было бы "не хуже неё". 2) "подлетела к этой сцене". Уточните переносное значение слова "сцена". Мне кажется, Вы в данном случае неверно им воспользовались. И болтающиеся тапочки на ногах ведьмы меня особенно взбодрили! Так себе и представляю их суверенный полёт! Но не понял, зачем Вам они понадобились. Может быть, Вы себе представили эту самую ведьму-мечту, затем подумали: "Надо поприкольнее что-то", а затем уж добавили новую деталь? Скажите, Вы физкультурой занимаетесь (про спорт я уж и не говорю)? Если да, то понимаете, что домашние тапочки - вещь для активного движения неудобная. С уважением, Антон |
|
...."- Я слышал, что это когда теряешь всё до конца. Только тогда обретаешь свободу." Наверное так и есть, как ни странно! |
|
А мне понравилось. Несет в себе какой-то сладкий привкус фантазий. :) |
|
Это я снова. Как совпало! Я Вам только что написал рецензию, полез на свою страницу и увидел рецензию от Вас! С уважением, Антон |
|
Здравствуйте! Этакий "буддистский разговор" у Вас получился. Мне он показался неестественным. К тому у меня - но я крайне субъективен! - сложилось впечатление, что Ваш опус напоминает некую проповедь. Одновременно напоминает книги Р.Баха, к которому у меня...гм...особое отношение. Что касается стиля, то к нему не могу прицепиться. С уважением, Антон |
|
Поэтично... Рассказик маленький, но законченный. Стилистических ошибок не нашел... вернее - все в пределах нормы. Понравилось. |