|
красота! С четкой концовкой. Даже рифмы "люблю-молю" заезженные донельзя, здесь осознанны и к месту. Единственное, что вызвало вопросы: Я ласкал твою кожу как ныне ласкаю... В смысле "ныне ласкаю (к примеру) другое...", или в смысле "как и сейчас ласкаю" (но тогда не вяжется по смыслу) С уважением, Эльф |
|
Кое-что еще Вам, сегодня написанное. Естественно, вне конкурса, а лишь проводя и далее "классическую линию". *Эльфе Однажды из распахнутого космо Чужих пространств, Неведомых планет Восторженно, Чудесно, Невесомо На колеснице спустишься ко мне. Земля вздохнет от нежности свиданья, Божественности идеальных черт, Когда, Взорвав улыбкой мирозданье, Протянешь мне не посланный конверт, В ночных одеждах, созданных морозом, Лицом смятенно прячась в звездный шлейф, Из-под ресниц сверкнешь немым вопросом… Конечно, я люблю тебя. Твой Эльф. |
|
Поражен объемом проделанной вами работы. И самое интересное, после всего написанного Вами женщины не уходят, а приходят и благодарят:) |
|
М-м-м... нельзя сказать, что настроение не передано, однако техника рифм оставляет ожидать лучшего. Зайдите на литературно-критические статьи и почитайте (не помню точно) "Как я воевал со стихами"... - многое почерпнете, надеюсь. |
|
Нечасто встретишь текст из котротких по длине строк без ущерба для смысла и художественности. Здесь почти получилось... Удачи в поисках новых форм. с уважением, Эльф |
|
Лучшее из найденных здесь, лучшее, потому что самое образное. Начинать с маленькой буквы - это привычка:) или скромность? |
|
1000% верно, Елена! Каждую фразу поддерживаю. |
|
Равняюсь - что еще сказать. Другим словам - не верьте. |
|
Сильно, согласен. Развитие темы есть. Трудно только читается : "В вере в слова". Логичный конец - "с миром проследуйте". Веет всепрощением религии немножко. А причем "Внутрь раскаленной земли"? В смяысле - туда вам и дорога? Т.е. все наоборот? В целом понравилось. Удачи Вам. |
|
АЙ-ай, простите за дальнейшую жесткость. Да, это стихотворение проникнуто тематическим настроением, и сразу многое становится понятно и близко. Может, именно из-за штампов? В омут с головою... Отпускаю в никуда... Бесконечная любовь... и прочее - все это уже не раз встречалось мне где-то в других местах. Хорошо ли это? Не знаю, не знаю... |
|
Да, тема о том, КАК писать -вечная тема... И снова и снова возращаясь к обсуждению различных позиций - как собственных, так и чужих, - авторы только доказывают существование разнообразия и отсутствие какой-то единой нормы... Лично мне кажется, что красивая форма стиха - еще один плюс ему, но совсем не обязательный.. При этом по возможности я стараюсь этот плюс использовать! Так что взгляды Елены мне ближе хотя бы по той причине, что зачастую отсутствие той самой ритмики скрывает не грандиозность смысла(не вмещающегося в узкие рамки), а скорее просто низкий уровень техники + пустой эпатаж. К сожалению. |
|
У меня складывается впечатление, что нужно вводить номинацию "ВНЕ НОМИНАЦИИ". И спасибо за "количественную" грамоту.. |
|
Что же, прекрасное далеко... Жива картинка, узнаваема, ярка. Даже знакома, право. И поэтому очень хотелось бы знать дату рождения Вашей поэмы. |
|
Ну, читается легко, не отнять. Пару раз сбилась рифма и ритм, но это мелочи. У меня было первое впечатление, что главный герой - осень - срразу после первых строк. И сразу возникли вопросы. Почему такая странная пара - осень и ветер? Мотивы вечного странника, встретившего себе пару? Вряд ли. Скорее это стих настроения, поэтому и читатель то ищет ветер, то любовь, то осень. Где идея-то? Не сытый одним настроением:) , Эльф |
|
Рад за Вас. Технично, красиво, органично. Очень понравились отдельные моменты - жизнь идет, ручка крутится, люди взрослеют... Образы отточены, настроением проникнуты - аж завидно. Только вот вызывает грустный вздох только фраза: Старый шарманщик на площади, Счастья билетик не спас… Какая-то она шипяще-свистящая:( И вроде шарманщик то на улице, то на площади... Или это улица расширилась со временем? Идеала видимо. не бывает.... Удачи Вам, не перестану следить.... |
|
Да, да! Талантливо и необычно. И тем не менее, "рифмы точнее", смысл "уместился бы в хокку". Блуждание среди образов. Я такие стихи выделил бы в отдельную ветвь со своими законами, характеристиками и чертами стиля. И назвал бы "Стихотворение одного падежа". Вам нравится? Ваш стиль? Удачно. Завидую и увжаю. |
|
Ну хоть бы в следующий разбор мне тоже попасть, а?:( Со вздохом, Эльф |
|
И сюда Латунский просочился! Ко всеобщему сведению могу распознать его как более цивилизованный, но от этого не менее грубый вариант госПожи... Посмотрим, посмотрим... Три строчки для критики критика Л. не предел, поверьте!... |
|
Вот это тоже - с "искрой", но заметьте, первые две четверки получились описательные, а просились либо нагнетающие, либо философско-лирические (судя по названию). Да и любители разрывать "употребляющих штампы" (океан на сушу) тут порезвились бы вволю. А идея хороша! С белой завистью, Эльф |
|
Не могу не обрадоваться "ИСКРЕ ИДЕИ", вонзившейся в текст этого (в отличие от Ваших прочих) стиха. Возможно, меньше описательности в текстах лучше бы выделяли Главную Мысль. Прочитав иные, возможно, стоило бы их отнести в чем-то схожим с песенным жанром (или "оригинальным" - как часто называют) если не по тексту, то по структуре. В технике есть некоторые пробелы - ритм иногда хромает, что стоит заметить, иногда глаголы не соотносятся по времени. А вообще очень мужские - смысловые стихи - есть не про идею, то почему-то получается "мыслию по древу". Как у меня в этом отзыве:) С уверенностью, Эльф |