|
Откоровенно говоря, уважаемая Василиса я у Вас и получше стихи читал... потому и не очень понятно мне их появление в этой рубрике. Но, что считать лучшим - это Ваше право. Не буду цепляться к рифмам. Но Вы, на мой взгляд, допускаете жуткие смысловые просчеты. Если это описание истории "падшего ангела", то она довольно вольна и удивляет Ваша симпатия к "Люцеферу". Если это описание "путешествия ангела", то противоречит представлениям о "небожителях". Получилось этакое "четвертое искушение Христа".... |
|
Немного сбивают повторения, но вцелом, получилось хрустально:) |
|
На всякий случай обращаю внимание всех : ОТБОЙ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ КО МНЕ НЕ ИМЕЕТ олдбой зы Простите, Василиса, что через Вашу страницу |
|
Oj, u avtora progress!... Otnositelnij |
|
Да… Вот так польстишься на названьеце, потом сам рад не будешь… Мне так и не удалось понять: это белый стих? Хотя время от времени встречается претензия на рифму (сочетания беги – ты, сладко – жарко, зельЁ – обо всем и пр. рифмой назвать язык не поворачивается). Для простаты буду считать, что стих белый. Но должен же быть хотя бы размер!.. Не то что бы его вовсе нет, но он меняется в каждой строфе! Более менее постоянен лишь третий ударный слог. Хотя в шестой строфе и он изменяет автору (или автор ему… кто их поймет?) Но особо хочется напомнить автору старую истину: краткость – сестра таланта. Она, бедняжка, конечно не в силах заменить брата, но пусть хоть участь читателя облегчит. |
|
Конечно, раз дама написала, так уж только о любви. Красиво написано, но дальше 6-го абзаца я не продвинулся: все дамские произведения о любви одинаковы. |
|
Говорят, в каждой женщине обязательно присутствует стервочка, и это придает ей особую притягательность. :)) |
|
!!! |
|
Ангельски хорошо... |
|
Я всегда отношусь трепетно к твоим стихам....И к этому. |