|
хех...
на меня вот, душа моя, тоже периодически эти страшные подозрения накатывают, да...
типа - где эти "пресловутые" и где ответственность.
и были ли вообще в проекте.
но потом ничего так - стоит только зайти на любую из твоих страничек все становится на свои места - и вера в "нормальную человеческую" и в "открытое миру беззащитное и искреннее".
так что, спасибо Весам :)
*) |
|
Красота...
спасибо за чудесные строки!
*) |
|
аллюзии:
* * *
"Я – лишь одна из квинтэссенций праха..."
(Виктор Коркия. Свободное время)
http://lib.baikal.net/win.cgi/POEZIQ/KORKIA /corkiya.txt
* * *
http://www.museum.ru/alb/image.asp?14732
* * *
http://varvar.ru/arhiv/gallery/nord/durer/d urer_master3.html |
|
рада была прочесть,
и как только я могла пропустить такие стихи :)
последнее 4-стишие особенно хорошо,
достойно цитирования. |
|
уважаемый автор!
полвина из предложенных здесь текстов, не соответствуют номинации "одностишия":
3, 7, 9 - двустишия, записанные в одну строку.
5, 10 - афоризмы.
с наилучшими,
Нэйл |
|
Уважаемый автор,
боюсь, что вы ошиблись с номинацией. |
|
Уважаемая Людмила!
к сожалению, предложенные Вами тексты не являются одностишиями.
это двустишия, записанные в одну строку.
до окончания срока приема работ еще достаточно времени,
рекомендую снять эту публикацию с конкурса и предложить тексты, более соответствующие данной номинации.
желаю успехов!
искренне Ваша |
|
а звездочка чиво обозначает, паузу при чтении?
типа - стой кто идёт? ) |
|
Обсор лучшего [Андрей Воронов]
Увы, обзор не блещет новизной,
Знать, образами не богата лира.
Из пустоты не сотворить кумира
И не навесить «лучший», бэйджик твой.
Мои же строчки – блеск, как хороши!
Но не видать теперь за них короны –
К ним руку приложил Андрей Воронов…
А в них горел огонь – моей души!
Теперь в красивых числят чёрный цвет,
Дезинформацию псевдо-цитаты…
Не призрак мавра, Автор и Читатель
К тебе придут – потребовать ответ,
Вопя истошно у твоей кровати:
Молился на ночь ты, «обозреватель»??! |
|
Уважаемый Андрей,
В данном тексте (с указанием названия стиха и имени автора) приведенные Вами тексты воспринимаются как цитаты.
Если Вы предлагаете СВОЕ прочтение чьих-то стихов (пародию, переделку, экспромт на тему и т.д.) - помещайте его, пожалуйста, под СВОИМ именем.
Лично я категорически против приписывания МНЕ слов, помещенных под МОИМ именем. В моём тексте такой ерунды нет и быть не может.
Мне крайне неприятно, что кто-то из Ваших читателей может составить свое представление о МОЕМ творчестве по приведенным Вами словам, приняв их за цитату.
Прошу исправить это недоразумение или убрать из текста обзора моё имя.
За внимание - спасибо, конечно. |
|
| особенно - Холодный ветер, Красные сосны и Иди и читай :) |
|
к сожалению, первое впечатление от обзора: "Жалко автора".
одно сплошное занудство и никаких признаков чувства ЮМОРА.
не стоит употреблять в постановке задачи (положение о конкурсе)слова, которым вы не придаете НИКАКОГО значения, а именно - Юмористический и Забор.
прекрасное ироничное и тонкое хокку Ольги Грушевской, отмеченное Вами, никаким боком "заборной" тематики не касается, на мой взгляд.
такие вещи пишут в книгах, а не на стенках и заборах.
тем не менее - спасибо.
лично я получила удовольствие от чтения произведений участников. |
|
спасибо, Марк. интересно.
с точки зрения техники - мне не глянулась рифма "преграда-ограда" и в первом 8-стишии я бы предложила редакцию
"Чтоб попытаться суть объять"
:)
а у меня тоже есть одна французская баллада, я её тут на ноосферный конкурс определила :) |
|
отличная мысль!
про кисть понятно (иероглиф), но к "забору" ближе, например, "рука дурака".
а вообще, очень понра. удачи! |
|
напрашивается название "распродажа"
:)) |
|
Квакают хокку
Времени тихим всплеском
Аквариум снов
:) |
|
вот оно, щясте!
зашампурю на хокку -
завтрак на траве.
:))) |
|
навеяно творчеством Леонида Каганова
и его конкурсом Х*ЙКУ
http://lleo.aha.ru/huiku/manifest.htm
http://www.lleo.aha.ru/huiku/
полный текст подборки:
http://www.stihi.ru/poems/2005/11/27-1477.h tml |
|
очень красиво.
и тонко. |
|
ну вы даёте, Дмитрий! вот это объемчики! супер.
как говорится, я даже представить себе этого не могу :)))
коротко ответ по моим работам:
"Каждую ночь одиночества" я для себя лично отнесла к стихам в прозе, т.к. ритмика здесь вторична и неявно выражена.
строгую логику здесь бесполезно искать, конечно же.
если смотреть только с этой стороны - да, соглашусь с вами, что-то может показаться корявым )
цель была - выстроить цепочки образов так, чтобы они работали именно на ассоциативный ряд, не на логику.
а вот насчет "Душа моя" не соглашусь.
стих не "очищен от звуковых ассоциаций", а наоборот - насыщен ими. мелодика очень точно передана самим текстом, она в словах.
если бы я не дала сноску "по мотивам", уверена - вы бы совсем по другому прочли )))
но тогда (как я предполагаю) была бы куча претензии по ритмике, т.к полиметрия трудно принимается.
Большое спасибо за ваше внимание и впечатления!
с наилучшими, |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
