Рецензии
| Здравствуйте.
Ну, честно говоря, не знаю. Рваная ритмика текста, обрывочное ощущение. Практически бессюжетные размышления о банальном, композиции никакой нет. Чересчур пафосная концовка, никакого намёка на тени - всё на ярком свету. Всё это можно охарактеризовать одним словом - скудно. Жизни не хватает, простора.
Правда, понравились некоторые текстовые штрихи, переплетение мыслей.
Извините, если слишком резко.
Всего хорошего. Пишите дальше. | | | Мне не понравилось, и дело тут и в теме и в художественном осуществлении. Такой, знаете, рассказик пресненький, хоть и сдобренный соответствующими эпизодами. Читать то, по большому счёту, нечего. Просто байка, не более... | | | Здраствуйте, Мария. Мне понравилось, как вы пишите, описания и образы у вас очень красивые, довольно точные. Но вот сюжет... Знаете, я во многом согласен с рецензией Татьяны Силиной. Добавлю только, - кажеться, что эта любовь была ненастоящей. Иначе бы свет любви оставался с нею всегда. Отсюда поспорю и с тремя константами, потому-что настоящая любовь лишает смерть звания константы - смерти нет, есть только смена обстановки бытия, и любовь существует всегда, выходя за пределы этого мира. А как вы пишите мне, повторюсь, понравилось. Дерзайте дальше. | | | Очень приятно почитать. Каждого заботит именно своё. Ребёнок намного оптимистичней, так и должно быть. Я, правда, не очень люблю миниатюры, а потому оценивать их должным образом не берусь, но а так вполне неплохо. | | | Вообще-то довольно интересно. Возникает ощущение разброса мыслей на очень небольшом пространстве. Предельная сжатость смысловых обрывков формирующих одно целое. Читать, конечно, трудновато, но я не пожалел, что взялся за прочтение. Правда я не всё понял, не догнал так сказать... Рассказ, знаете, как клубок ниток. Надо просто распутать. | | Да, написанно красиво, искренне и... даже чересчур эмоционально, чаша переполняется. Другое дело, что всем этим, вы почти ничего не сказали... точнее сказали, но без хотя бы какого-либо намёка на оригинальность, на действительно прозу.
Хотя, высказаться порой действительно бывает нужно. Вы это сделали, надеюсь, что всё будет хорошо. До свидания | | | Да, действительно хорошая проза. Думаю, имя писателя Эрнест Хемингуэй. Один из моих любимых прозаиков. Он, наверное, и застрелился потом из-за того, что перестал чувствовать дух жизни, дух своего мира. Спасибо за рассказ. Удачи! | | Мне понравилось настроение, но реализация оставила желать лучшего:
"Он смотрел вслед каждому проходящему мимо, в надежде, что именно с ним в этот он отправится в полет". - это к примеру, фраза построенна просто ужасно. Вообще, изложение истории представляется ни как литература, а как просто обыкновенный рассказ на улице, или, в крайнем случае, как история, рассказанная у костра. Слишком прямолинейно, слишком пресно, слишком обыденно... хотя, повторюсь, настроение рассказа мне понравилось. | | Действительно, не создай себе кумира. Рассказ и об этом тоже. А ещё и о безответной любви. Мне понравилось, и доля юмора тут есть, написанно хорошо, правда несколько смущает начало, а именно первые два предложения, ощущение масла масленного возникает. А так в целом довольно неплохо.
Пишите! | | Война, война, война... страшное, конечно, время тогда было. Боль всего народа и есть как раз в потерянных близких.
Рассказ добротный, в целом мне понравилось. Но есть, конечно, и претензии. Во-первых, когда читаешь, в основном в первой части рассказа, создаётся впечатление, что многие предложения слишком... перетянуты, что ли. Возникает ощущение нестройности текста и его "разухабистости". Но дальше, как кажеться. эта проблема решается, пусть и не до конца.
Ещё, лично мне, показалась довольно слабой концовка, а именно последний абзац. Он или вообще здесь не нужен, или же слишком слаб для последнего абзаца.
Я не скажу, что вы написали что-то новое и свежое на тему о войне, но рассказ довольно хороший и это надо признать. На мой взгляд не хватает некоторой доработки над текстом, тогда бы рассаз стал ещё лучше.
С уважение, Артём. | | Очень мило и уютно. Мне понравилось. Описания у вас, конечно, очень хороши. И передать предновогоднее настроение получилось здорово. Правда концовка и слово "офигенно" очень портит впечатление, совершенно не к месту... А так, в целом, здорово, пишите и удачи!
P.S. Да, ещё немного смущают запятые, идущие слитно со словами. Это, конечно, не так уж и важно, но всё же... | | Очень хорошо. Такое ощущение, что вы не понаслышке знакомы с психоаналитекой, по крайней мере описали вы всё довольно правдоподобно. Старые, банальные сюжеты, вы сумели приподнести в новом, интересном виде, отчего рассказ заставляет прочитать себя до конца. Концовка, когда становится известным имя ЕГО, тоже очень хороша, и оставляет развязку открытой...
Удачи вам! | | Вообще, написанно довольно неплохо. Очень милая зарисовка, отлично вписалась бы в какой-нибудь более объёмный рассказ. Правда, иногда, несколько смущают чересчур, на мой взгляд, эмоциональные окраски предложений. Например - "За несколько минут всё небо потемнело, давая понять, что дождя в этот раз не избежать!". Знак восклицания здесь попросту не нужен. И подобные примеры...
А так вполне хорошо. Пишите дальше | | | Замечательный рассказ. Больше, пожалуй, и говорить ничего не следует. Запах дождя и запах войны идут линией по всему рассказу. Очень красивой линией. Наверное, это лучшее из того, что я читал в последнее время на портале, и думаю в конкурсе у вас большие шансы на победу. Удачи! | | | Жутковатое впечатление... больше на ум ничего не приходит. Рассказ в духе Стивена Кинга. | | | Мне понравилось! Можно сколько угодно говорить о речевых ошибках, которых немало и о "корявых " местах текста, но рассказ читать интересно - сюжетная и идейная начинка хороша. Заставляет дочитать до конца. | | Единственное, за что следует похвалить - это идея. И если бы автор сумел реализовать идею посредством текста, то честь была бы ему и хвала. Но, из-за малого ещё писательского опыта, вышло довольно плохо. Такое ощущение, что автор просто-напросто не перечитал написанное. Во-первых: опечатка в названии, куча ляпов в словах, например вместо слова "какой" в тексте написанно "кокой" и т.д. И во-вторых, самое главное: через текст читателю приходиться пробираться с топором - логика, понятная автору, напрочь ускользает при чтении, приходиться перечитывать уже прочитанное и, в некоторых случаях, всё равно оставаться в недоумении. Автор не щадит своего читателя, это плохо.
Мой вам совет: пишите тщательнее и добросовестнее. Удачи! | | Не совсем согласен с предыдущим комментатором. Если, ради интереса, сравнивать ваши произведения и произведения автора "Душа", то ваши, на мой субъективный взгляд, выглядят сильнее. Ваше творчество похоже, но у вас лучше отраженно то, что происходит вокруг, более чётко и с меньшим пафосом.
Но, проблема одна и та же: Не хватает действия и сюжета. Самая главная проблема молодых авторов.
Да, последнее предложение всё испортило. С помощью него полёт заканчивается нехитрой банальщиной. Я бы его убрал, но, собственно говоря, я не автор и решать вам. | | Мне подобные рассказы всегда сложно оценивать. С одной стороны не понравилось, так как размазывая по бумаги стенания и плач, не следуя при этом определённому сюжету, вы лишаетесь целостности. В даном случае целлостности рассказа. И всё было бы ничего, если бы это касалось только одного произведения. Но я прочитал у вас ещё и "Сонм...", который оставляет практически такое же впечатление, что и даннный рассказ. И в здесь вы лишаетесь уже целостности всего вашего творчества.
Но, подобный рассказы - это, прежде всего крик души, и относится к ним надо с пониманием.
Мой вам совет, придумайте сюжет, не просто разброс мыслей, связанных одной идеей, а чёткое произведение. Это должно дать свои плоды. И... пишите. | | | Знаете, меня не впечатлил смысл (он далеко не нов), но то, как вы подали идею - это меня порадовало. Да и написано хорошо, с надеждой в конце... |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
