|
И «почему» оно забудет тоже, «зачем», не станет нужным в тот же миг. И будет на кого оно похоже, то племя, что узрило Бога лик?.. Теория ЕИП находит подтевреждение... Мысли повторяются, они схожи, а значит: истина где-то рядом... |
|
Я оцениваю этот стих как философскую прозу, имеющую форму стиха. Мощное симфоническое звучание, Бездонность образов.Совершенно особенный, ни с чем не сравнимый взгляд на Мир и своё место в нём. Я - восхищён. Если говорить об этом стихе именно как о стихе, то можно найти огрехи в литературной технике, в неккоторых образах. Лично я бы брал упоминание о Боге, назвал бы масть не "схожей", а как-то иначе, более образней, и как-то усилил бы последнюю строчку. На мой взгляд, Ваша проза - безукоризненна, а в поэзии есть сыроватости. Но я понимаю Вас: Вам мало прозы для ссамовыражения, и Вы ищете дополнительные возможности для "выплёскивания" того, что таится в Вашей Душе. В этом случае надо усилить требовательносвть к доработке и обработке поэтических текстов. Если(если!) Вы решите развивать себя и в поэзии, то Ваши стихи должны стать такими же идеальными и совершенными по форме, как и Ваши рассказы. В.Куземко. |
|
Тонкая, внешне - простенькая и очень потаённо - глубокая миниатюра. Один образ, разбитый на кусочки - фразы: внезапное и полное одиночество-отрешённость от этого мира. "Упал, сорвался, умирал" - поворот судьбы. Вышиблен из прежней жизни в ту, где тебя прежнего уже нет и никогда не будет. А новому жить - страшно и больно!.. Оторванность от людей... никому не нужен... ничто тебе уже не нужно... Душа становится ДРУГОЙ... Зачем же жить в э т о й жизни? А разве мы знаем, зачем живём - в той?.. А разве жизнь вообще - не абсолютная бессмыслица?! Просто к ней привыкаешь со временем, и вдруг - поворот... И ясно: крах!.. Отличное название: "Нутрь." Изворот жизни - пустота. Отличная заключительная фраза: "не ищите здесь сквозь строки советов." Любой совет на таком уровне глубины познания жизни - фальшив. Не фальшивит лишь молчание. Финиш. В.Куземко. |
|
Полностью согласен с В.Куземко. Суть задуманного и написанного недоступно простым смертным. Если пишете не для себя, то пишите понятнее. Тогда уж точно: И будет время, когда с лица земли исчезнут тени. |
|
Мария, ради бога, не пытайтесь преуспевать в выкрутасах речи. Глаза не могут очнуться, они могут только прозреть. Искра добра не моет быть скмрачной, а у света не бывает тени. Без этого ваши творения будут намного интереснее. |
|
Уважаемая, Мария! Очень советую вернуться к написанному и поработать над ним. Если не поленитесь помучиться, уверяю- здорово получится. |
|
Очень сильная вещь. Этюд о доме... м о жмзни... Вы умеете писать "вкусно", как умел писать Достоевский, фразы которого, наугад выхваченнеые из текста, хочется повторять и повторять, наслаждаясь самим их звучанием, впитывая в себя музыку Слова. В Вашем супер-коротком тексте таких фраз - множество. Беру наугад лишь некоторые из них: "...остаться одному не так чтобы, а совсем. ...В доме, где везде капает с потолка вода именно тогда, когда ты пытаешься зажечь свечу последней в этом доме спичкой. ...В доме, где никогда не было дома. Да и тебя в нём никогда не было, это он был в тебе. ...Ты ведь любишь его, этот дом, поэтому и боишься. " "Ну и что?"- спросит читатель. "Ну и то!" - отвечу я. Кто не услышит музыку слов, тому не объяснишь её никакими словами. Но может быть, и другое... И музыка эта рождена и понятна лишь твоему уху, оставаясь совершенно ненужной и непонятной всем прочим. А и пусть... А может, и эти слова, и этот автор, и даже эта Вселенная только и были созданы для того, чтобы ты мог услышать и насладиться... Тебе нравится - и ты уже прав Какое тебе дело до того, что думают об этом все остальные? "Хочешь совет - открой окна." - заканчивает автор. Вот тут хочется поспорить. Зачем нарушать гармонию того, что по-своему и так совершенно? Вечная Красота несделанного в тысячу раз прекраснее сиюминутной красивости поспешных поступков... Углубляясь в мысли над текстом, забываешь о самом тексте. Вот он перед тобою - такой простой и на первый взгляд незамысловатый. Настоящая проза, достигшая уровня простоты совершенства. Чего пожелать автору? Удачи. Талантливому литератору сегодня больше всего не везёт на талантливых читателей. Повезёт с читателями - больше ничего и не надо! В.Куземко. |
|
В начале игра слов понравилась ("между дверьми запоры, запреты, затворы, воры, оры, да и просто, ры"), в конце она показалась искусственной и неточной, потому что "между дверями" все это может быть, но "их (дверей) запоры" - хорошо, а вот то, что дальше - не идет... "Лестницы не пощадят хромых ног..." это, пожалуй, очень точно |
|
Меня, честно говоря, впечатлило. Прежде всего идеей. Хотя конечно, кое-где над строчками ещё надо поработать. И знаете, сложилось впечатление, что на концовку вас не хватило - слишком смазанно... А в целом, мне понравилось... Пишите, пишите, пишите... таланту негоже пропадать. |
|
Есть слабости и неясности в тексте. Первая строчке: "И будет время, что с лица земли исчезнут тени" - правильней писать не "что", а - "когда", но это не влезет в ритмику строки. Вторая строка: "погаснут мира солнца" - тут явная описка. Либо "мира солнце", но это звучит тяжеловесно, либо - "миры, солнцы", но это тоже - не звучит... А главный минус: я т ак и не понял сути стиха. Забудут люди слово "Как?", - ну и что? Я в этом трагедии не вижу. Вы не до конца расшифровали свою мысль. В.Куземко. |
|
В этом стихе есть что-то мощное, будоражущее разум. Большое количество просящихся на цитирование строчек. В.Куземко. |
|
Мысль скачет, переступая рамки грамотности и ныряя в омут безумия... Но мысль - ЕСТЬ! Есть живой огонь в Ваших строчках. А грамотности - не хватает. Но я поостерёгся бы критиковать Вас, не подождав несколько месяцев: в каком направлении будет развиваться Ваше творчество? Тогда только и станет ясно: бездарь Вы или гений. В.Куземко. |
|
Неуклюже и местами неграмотно, но очень своеобразно и по-своему очень талантливо. В.Куземко. |
|
Ерунда! |
|
Есть глубина мысли - нет чёткой выплавленности в слово. Нет ясности и красоты. Ставлю 2 балла - не как "двойку", а как способ поощрить баллами поиск своих тем и сюжетов. Хотелось бы от Вас -= ясности. Пока нет чего-то... Но я уверен - будет. В.Куземко. |
|
В этом есть что-то очень любопытное. Нет время спокойно сесть и всё тщательно обдумать, но я кожей чувствую: тут что-то есть! Игра со словом, чутье к оттенкам слова - заметна. Ставлю за одно это - 4. |
|
Длинно. Не трогает. Не моё. Но есть чувства и опытность. Возможно, многим другим - понравится. Однако я преджпочёл бы что-гнибудь покороче и повыразительней. В.Куземко. |