Рецензии
| | Неизменно хорошо, как и все, что было ранее. Правда, читал и более значимые вещи. Почему это менее? Может и из-за мелодраматизма, хотя он и неизбежен в подобных темах. Хорошая работа - это точно. | | Просто жуть! Да разве о ТАКОМ можно говорить - какой прекрасный рассказ?! Разве может ТАКОЕ нравиться?
Но, конечно - сильно написано. Я и сам лет пять назад писал об общеобразовательной школе даунов в Волгограде, и помню эти непростые ощущения. Но они хоть были не инвалиды. А здесь... Вот уж, подсыпал адреналину в кровушку.
Леонид - здорово, и снимаю шляпу.
Анатолий (Валерий Максимов). | | Хороший рассказ. И, честно говоря, ничего особо в стиле feminin я в нем не увидел. Наоборот, я бы сказал - напрочь отсутствует некий мелодраматизм, обычно присутствующий в таких случаях. Кстати, им грешат далеко не только femini.
Да нет, Евгения, хорошо и печально, напомнило мне похороны матери. Не по сути, а по ощущениям.
Однако, в "словотворчестве" вы явно преуспеваете: и "жжаного воздуха", и "заботно посылая", и еще что-то. Это минус, и большой. И не только это. Текст идет без абзацев, блоком, "кирпичем", как говорят в таких случаях. Что очень затрудняет чтение, раздражает даже. Вам необходим свежий, не "замыленный" (есть такой термин в журналистике) взгляд. А попросту - редактор.
Это первое, что я у вас прочитал и сразу понравилось. Обязательно прочту и другое. Спасибо!
Анатолий (Валерий Максимов). | | | Замечательно! И жуткая обида - а где же продолжение?! Единственное серьезное замечание, молдавские цитаты, очень к месту и очень колоритные, надо бы как-то по-другому вставлять в текст. Эти разъяснения, они сбивают с ритма. Чем-то рассказ (если это рассказ, а не глава из...) напомнил "Путешествие дилетента" Окуджавы. Спасибо!!! | | | Я уже повторяюсь, но мне нравится. То, как написано это: хорошим русским языком. Я не люблю и не буду препарировать текст. Главное-то - восприятие, а оно на уровне. | | | Да ерунда это: оригинально, не оригинально... О любви от сотворения мира пишут и ничего, никто не против. Хорошо написано, только такая тема требует большего текста. Хотя, нет. Это я написал бы больше, а это не одно и то же. Правда, я с самого начала какой-то подвох чувствовал, наверное из-за имен: даже остановился в чтении, вернулся к началу. Что ж, автор не обманул, и это ставлю тоже ему в заслугу. Анатолий (Валерий Максимов). | | | Красиво и удивительно! Самое поразительное и горестное для себя открытие - я так никогда не сумею... | | Я внимательно, насколько это возможно, находясь еще под впечатлением от этой поездки, прочел все рецензии (пока только о них). Что я могу сказать: умно и, местами, грамотно. Я, скорее всего, так красиво и не смог бы передать свои впечатления. Но только с несколькими я согласился, особенно одна мне понравилась: Катя, на фотографии вы гораздо лучше.
О произведении. Я не рецензер, хотя и редактор в прошлом. Ошибок много, конечно. Но это у всех: глаз замыливается, явных огрехов автор просто не замечает, поэтому редактор нужен абсолютно всем. Но вот тема...
Она глубоко философична, даже до жути. Не знаю, мне бы и в голову не пришло касаться ее в таком вот виде подачи смысла. Вы решились на это, и это говорит о том, что вы отважная девушка (а по виду - так Аленький Цветочек!). Правда, быть может вы и сами до конца не осознавали, на ЧТО замахнулись. Не обижайтесь.
Задумано - чрезвычайно хорошо. Исполнено - ...
Катя, мое глубочайшее убеждение, которого я стараюсь и придерживаться, писать можно лишь тогда, когда хорошо знаешь предмет, о котором собираешься сказать. Мало того, еще должен быть и свой, особенный взгляд, отличный от уже известных. Второе вам удалось особенно. Ваш взгляд на эту тему (заметьте, я специально не называю ее по имени, это, знаете, как Бога всуе) необычен и этим прекрасен. Но остальное, на мой взгляд несколько легкомысленно, как-то уж очень легко трактуется.
Честное слово, из-за этой досады на вас, даже не хочется сильно полемизировать по поводу произведения. Читал, и чувствовал: ну, вот-вот мурашки озноба по коже побегут. А они все не бежали.
Путанно объясняюсь? Извините. Вывод: хорошо!, но - чего-то не хватает. Буду искать еще чего-то вашего, другого.
Анатолий. | | | Действительно, жестко и нахально прямолинейно, хотя и справедливо по-существу. Но зачем это вам, Катя, такой стиль? Что бы не заржавело стило? | | Прочитал все рецензии и с чем-то согласен, с чем-то нет. Я, возможно, в поэзии разбираюсь слабо. Но - люблю. Правда, для этого (для желания читать стихи, а, значит, и любить) необходимо очень много составляющих. Набор которых, увы, бывает далеко не так часто, как это необходимо человеку.
Об этих стихах особо не могу сказать ничего. Действительно, то, что они от души, это видно. То, что не совершенны, тоже, к сожалению. Но они нравятся, вот что удивительно.
Если повезет и найду вашу прозу... обязательно отвечу.
Анатолий (Валерий Максимов). | | Вот, Леня, мне очень понравилось! Тонкая и лиричная, нежная вещь. Спасибо.
Анатолий (Валерий Максимов).
P.S. Прости, но я так и не понимаю: при чем здесь "Венок Есенину". Настолько туп? | | Ну вот, Леонид, ты просто "дамский угодник", что-то женщины, в основном, комментируют тебя. Шучу. Они просто отзывчевей, я это тоже знаю.
А вещь, действительно, трогает. Немного скоропалительная, может быть. Знаешь: очень высокие и очень чистые чувства на пустом месте не проявляются, и я не очень верю, что "Ты" (герой) настолько свинья, что вызвав ТАКУЮ любовь, можешь вот так, запросто выбросить ее в форточку. А так, что ж - красиво!
Анатолий (Валерий Максимов). | | Ну, опять эти скучные оценки. "Абзац про лунный свет - ОК!", "сексу мало, где натура?". Это - женские рецензии. Я комментировать это не буду.
Как мужчина свидетельствую: очень хороший рассказ.
Все передано правильно, с правильной долей снисхождения и понимания этих придурков, откуда растут ноги этого "спорта", и пр. И насмешка, и сарказм - все пристегнуто по делу и к месту. О слоге, я просто уже молчу. Я, правда, так и не пойму до конца о привязке рассказа к проекту Спасибо за секс. В смысле: не пойму изначального замысла проектантов. Если в рассказе за секс нужно было кого-то благодарить, то при чем тогда этот рассказ...
Ладно, все равно дела давно минувших дней.
Анатолий (Валерий Максимов). | | Я прочитал прошлогодние рецензии, они все больше говорят о 1-м месте, и я так полагаю, что это была какая-то акция, и если бы я и захотел к ней присоединиться, то делать это нужно было гораздо раньше. Но - не довелось. Чему я доволен. Почему.
Я читаю уже не первое твое произведение, начал с Новогодней встречи с Чертом (не помню точного названия) и иду так по нисходящей, по датам, наверное.
Так вот. Этот рассказ о городе детства из всего мне понравился наименее. Прости, Леонид, но в нем чувствуется не душа, а заказ. Нет, написано хорошо, слов нет, но... это все же сочинение на заданную тему. Выполненное на "отл.", и даже, возможно, достойно 1-го места, о чем так горячо толкуют твои рецензеры. Однако...
Я попытался отгадать город, о котором ты так хорошо (заметь, я не пишу "с такой нежностью") написал, но если это и Кишинев, в котором я прожил на ул.Ленина когда-то три года, то, прости, чего-то ты не дописал. Не узнал я его.
Анатолий (Валерий Максимов). | | Как и собирался, возвращаюсь к впечатлениям от прочитанного.
Мне понравилось. Действительно и бесповоротно. Чувствуется хорошо набитая рука опытного мастера, реализующего весьма не малый запас творческой фантазии, и знаний. Единственное, где-то плавный ход чтения давал сбой (в одном или нескольких местах) - повествование подзатянуто, как показалось. Но это ерунда - мали ли чего покажется КАЖДОМУ читателю.
Спасибо, обязательно ознакомлюсь со всеми произведениями. Анатолий (Валерий Максимов). | | | Прочитал все, хотя сейчас уже и около трех утра. Ощущений много, сразу и не разобрать что к чему. В общем, я позже это сделаю. Но мнение свое напишу обязательно. Анатолий (Валерий Максимов). | | Нет, ты силен, старик! Очень хорошо, ей Богу! Хотя, что это я тебя убеждаю - ты и сам это должен великолепно осознавать. Так писать может только уверенный в себе человек. Написать о Геббельсе так, это, знаешь ли, вроде Алексея Толстого о Иуде Искариотском - совершенно по-своему!
Единственное, ты небрежен в письме. Есть много мест (несколько), которые так и хочется слегка подправить (но, возможно это всего лишь во мне говорит профессинальный редактор). Хотя, это, наверное, удел многих, пишущих душой. Ну извини, я не собирался тебя перехваливать, а оцениваю как чувствую. Анатолий (Валерий Максимов). | | Молодец, умеешь передать настроение, безхитростно и правдиво. В этом, кстати и весь секрет обаяния этих миниатюр - в безхитростности. У меня тоже есть нечто подобное, но гораздо (раз в пять), к сожалению, больше.
Анатолий (Валерий Максимов). | | Леонид! Ты молодец, старик! Нет, правда, это и почти то, что у тебя есть о Черте под Новогоднюю ночь и совсем другое. Странно, ты работаешь совсем не в моем стиле (правда, я прочел только две твои вещи), а мне нравится. Я и не пробовал так, может у меня и не получится, и я даже завидую тебе. Собственно, мне всегда нравился Желязны, значит в почитании (ну, извини) тебя нет ничего удивительного.
Отвечая на твой вопрос, который ты (забыл сразу проявить "воспитанность" - надеюсь, ТЫ не против против такого обращения?) мне задал при ответе на первую мою реакцию на тебя. Я, кстати, пытался написать тебе оперативно, в том же окне, но что-то нажал не так, текст слетел. Ладно. Так, отвечая на вопрос. Я пока еще журналист (сам знаешь, бывших не бывает), в августовском "Сов. секретно" будет мой материал. Но в штате в другом месте.
Ладно, буду читать другие твои вещи. Интересно, таких как ты, много? Привет. Анатолий (Валерий Максимов). | | | Мне понравилось: без надрывов и умничанья, а остроумно и хорошо. Я новый человек на сайте, в поисках союзников по слову пересмотрел кучу работ. И - ничего не нашел и близко подходящего по духу. Ваша работа первая, на страницах которой, наконец, отдохнул. Спасибо. Хотелось бы почитать другое. Где? Анатолий Антонов (Валерий Максимов). |
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
