РАЗМЫШЛЕНИЯ ПО ПОВОДУ -2 , или Письмо к съезду.

 

Два года тому на сайте появилась моя статья «Размышления по поводу», http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;ti d=111978, которая вызвала достаточно бурную, и в то же время весьма интересную дискуссию. Что-то за время , прошедшее после, устарело, что-то актуальность не потеряло

Однако, последующие годы существования портала породили новые проблемы, на многие вещи появился новый взгляд.

 

1. НУЖНА ГРУППА АНАЛИЗА и ОБОБЩЕНИЯ

 

................В уже упоминавшейся мною статье я говорил об оживленной дискуссии, во время которой было достаточно дельных, по крайней мере, интересных предложений. В постах, посвященных подготовке ко Второму съезду МСП, попадаются интереснейшие идеи, предло-

жения, просто мысли. Но они как появляются, так и исчезают, посколь-

ку никто не анализирует, не обобщает, не делает выводов. Земля нашей планеты ЧХА буквально унавожена идеями. Некоторые из них успешно используются на других литературных сайтах. Мы же высокомерно от этого добра отказываемся и каждый раз заново изобретаем велосипед

 

2. НУЖЕН КОДЕКС ЧЕСТИ

 

Сайт называется «ЛИТКОНКУРС». Значит, основное предназначение его- проведение и участие в конкурсах. Это должно определять всю жизнь портала.

Все остальное, не имеющее к литературе отношение – на отдельных страницах, которые не имеют выхода на новостную ленту.

Конечно, у нас есть комплекс Правил, регулирующих жизнь портала, определяющих участие в конкурсах, взаимоотношения между конкур-

сантами и жюри, конкурсантами и администрацией, соответствие всей нашей портальской жизни Законам, принятым в Государстве, где сайт зарегистрирован..

Но:

а) нет у нас. скажем. полиции, которая отслеживала бы нарушения этих Правил и принимала бы меры в соответствии с нарушениями.

б) практически не гарантирована защита чести и достоинства авто-----ров- конкурсантов, авторов- членов жюри, авторов и рецензентов.. Защита их друг от друга, в первую очередь.

Не потому ли ушли от нас великолепные таланты, которыми теперь гордятся другие литературные сайты в Инете: Генчикмахер Марина, Нейман Геннадий, Олдбой, Ира Егорова, Миша Лезинский, ( список весьма не маленький) некоторые по состоянию здоровья, некоторые вследствие проявленной по отношению к ним несправедливости, некоторые с глубокой личной обидой на портал.

Не говорю о себе. Человек привязчивый, я очень нелегко срываюсь с насиженного места.

Мне бы давно пора уйти, так как я стал объектом клеветы и нападок со стороны … не буду называть его фамилию, так как мной уже обоще-

ны документы, если будет необходимость, найду защиту.

Четыре раза прекращали его регистрацию, но оскорбления, клевета и инсинуации в мой адрес висят на его странице до сих пор, они стали достоянием инетовской общественности, я получаю массу писем от друзей, знакомых:

«Это все о тебе?»

Интернет притягивает вседозволенностью и безнаказанностью людей с неустойчивой психикой, повышенной агрессией, неадекватной реак-

цией на то, что считается нормой в нормальном обществе.

.......Вот, к примеру, реакция далеко не самого талантливого поэта на портале некоего безумца (это ник, а не психическое состояние) на рецензирование его стихотворения «Да простит меня Расул Гамзатов»

безумец

[ 07.05.2008 ]

 

Ты не стоишь данного.

Великовозрастный сопляк.

 

....Я привел ответ полностью, так как он характеризует не меня, а его. Будь у нас КОДЕКС ЧЕСТИ, он должен был бы покинуть портал. КОДЕКС ЧЕСТИ, по моему мнению, система моральных норм, пересту-

пив которые любой автор должен исчезнуть. Поскольку «Литконкурс», то ристалища, пусть литературные, пусть виртуальные, должны регули роваться еще чем-то , кроме юридических норм.

Когда-то нарушение КОДЕКСА ЧЕСТИ участником дуэли накладывало на виновника несмываемое клеймо, и он становился изгоем среди тех, кто этот КОДЕКС соблюдал.

Конечно я далек от мысли,что с появлением КОДЕКСА ЧЕСТИ, у нас нра-

вы станут такими же, как в Институте Благородных Девиц, но униже-

ние собственного, женского, национального, писательского достоинст-

ва сойдут на нет.

Я так думаю.

Об этом в несколько иной редакции я говорил в статье "Совет по Этике», предложенной для обсуждения и благополучно забытой.

 

3. ДЕЛАТЬ ЛИТЕРАТУРУ, ИЛИ ИГРАТЬ В ЛИТЕРАТУРУ?

 

Меня немного коробит от высоких званий,которые присваиваются победителям Главного литературного конкурса года:

«Король поэзии»

«Королева поэзии»

«Король прозы»

«Королева прозы»

И т.д.

В этом есть нечто от игры и напоминает детскую считалку:

На одном крыльце сидели/,

Царь , царевич, король, королевич…

..............Если мы – серьезное литературное объединение, если мы себя называем « МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ, то и титулы должны соответствовать принятым в подобных случаях:

Скажем: Лауреат, Призер, Дипломант.

В особых случаях, МАСТЕР!

Ведь, если честно, это все субъективные оценки. И Король нашего портала, порой, может не соответствовать нормам и оценкам , приня-тым в других местах. Я горжусь членством в МСП, и мне бы не хотелось, чтобы он превратился в местечковый базар, или маскарад, на котором после того, как маски сорваны, остается горечь разочарования.

 

4 РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОТДЕЛЕНИЯ

 

Еще два года тому я обращал внимание на работу Региональных отделений. Многие согласились с тем, что пользы большой они не принесут . Время показало, что мы были правы.

.... Региональные отделения растворились в гигантских образованиях. Так ИРО буквально утопил гигантский айсберг межконтинентального объединения.

И если раньше в афише перед выступлением я мог указать:

"Председатель ИРО",или,скажем ,Лауреат конкурса..., что способство-

вало нашей популяризации, то теперь язык у меня не поворачивается назвать себя Президентом объединения, в которое входят не только отдельные страны, но и континенты.

Даже если где-то на островах Океании и есть один поэт или прозаик, который пишет на русском языке (мне пока не встречались), это не оправдывает создание подобных монстров.

Есть здесь и моя вина. Когда обсуждался вопрос,я не выступил против по соображениям этического плана. Не хотел обижать автора- безусловно хорошего человека.

А посему ПРЕДЛАГАЮ СЪЕЗДУ :

1 Востановить те региональные отделения, которые выразят желание

существовать самостоятельно, в пределах своего региона.

Я имею ввиду Израильское региональное отделение в частности

Для удобства методической, теоретической,конкурсной и практиче-

кой работы учредить секции?

...................ИЛИ ТВОРЧЕСКИЕ СОЮЗЫ, которые могут работать парал-

лельно Региональным и другим формама объединений, которые, воз-

можно, возникнут в процессе развития портала.

А именно:

ПОЭЗИИ

ПРОЗЫ

Скажем , секцию ФАНТАСТОВ

ЛИТЕРАТУРНО_ КРИТИЧЕСКУЮ,,

САТИРЫ И ЮМОРА,

ХУДОЖНИКОВ-КНИЖНЫХ ОФОРМИТЕЛЕЙ.

К слову сказать, их услуги ( платные , безусловно) . потребуются многим. К примеру, я закончил работу над книгой. Если бы у нас был свой художник, я бы от его помощи не отказался.

Возглавит каждую специалист в той или иной области литературной деятельности, что сделает ее работу интересной и полезной. По крайней мере, с точки зрения ДЕЛАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ.

 

5. ИЗДАНИЕ БУМАЖНОЙ ПРОДУКЦИИ

 

Я , и как мне известно, некоторые мои коллеги, инетерсом и

удовольствием приняли участие в первом номере журнала

«Лауреат». Но, если не считать обложки, журнального в первом номере немного. Это скорей коллективный сборник, собравший под своей обложкой самых разномастных авторов. Единственно что всех объединяет- это то, что каждый в каком-то конкурсе был Лауреатом.

Во- первых, Лауреат Лауреату рознь. Разное жюри, разные по значению конкурсы…

Но даже это не определило содержание издания. Ибо авторы помещали не произведения- победители, а что бог на душу положит. Не было отбора. И читать там особенно нечего. Тем более показывать другим.

Журнал должен иметь концепцию.

Должен быть РЕДАКТОР, который бы вычитывал то, что печата-

ется, сравнивал, и пропускал, или не пропускал. То есть, кто-то должен определять художественную ценность публикуемого материала.

Должен быть ФИНАНСОВЫЙ ДИРЕКТОР.

Чтобы подписчики перечисляли деньги в один адрес. А не так, как сейчас: часть денег за издание в Вильнюс, на банковский счет- очень не дешевое дело, часть денег в издательство на пересылку. Два адреса – двойная оплата.

Кто-то должен об этом думать. Тем более,что опыт есть.

Великолепная организация издания сборника «Времена года» Эдуарда Филя, «75 лучших строк» Валентины Макаровой, и др.

Но как всегда велосипед изобретается заново.

.....Позвольте усомниться, что на портале возможно издание печатной продукции без спонсоров, по принципу самоокупа-

емости. И тем более, прибыльности.

Газета, которую я издавал, и Главным редактором которой я был,в 5000 экземпляров распространялась во многих странах ( И Украине, в первую очередь!)

Но мы пользовались помощью весьма солидных спонсоров ( коммерческая тайна не позволяет их назвать), технической базой солидной издательской компании, поддержкой официальных органов. И все равно, средств было в обрез.

В мире нет ни одного печатного издания, которое не было бы убыточным. Главным источником является реклама, спонсоры, инвестиционные группы, и в последнюю очередь, прибыль от реализации.

Я знаю, что говорю.

На нашем портале есть место для рекламодателей. Нет( по крайней мере за три года я таких не встречал здесь) самих рекламодателей. Если бы были, Илья Михайлович избавился бы от многих проблем финансирования.

Дай Бог Юрию Бергу, чтобы выстраивалась очередь подписчи-

ков на его журнал.

 

КОРРЕКТНОСТЬ КОНКУРСОВ

 

Очень важна тематика конкурсов, Я, как гражданин другого государства, считаю для себя некорректным участвовать в

конкурсах,где обсуждается жизнь,скажем ,России. Но портал

международный. И я - его участник. Поэтому для меня важна

корректность конкурсов, которые проводятся здесь, с тем, чтобы у участников не было чувства неловкости.

На многих порталах, в том числе и на нашем, существуют т.н. низовые формы.

То есть, обычный мат.

Этим грешат, как авторы -мужчины, так и авторы- женщины. Без мата в литературе обходились Лев Толстой, Пушкин, Чехов, Куприн, Бунин… Пушкин называл поэзию "изящной сло-

весностью"

Свою Гавриллиаду он писал не для всеобщего обозрения.

Авторы Интернета прямо не могут выразить мысль и чувство без сквернословия.

Еще бы в этом была художественная необходимость. Но ведь и без того убогие произведения становятся еще беднее. Иногда читаешь такое, с позволения сказать, «произведение», впечатление, что ты где-то на задворках, где собрались подростки, демонстрирующие таким образом свою «взрослость»

А кругом дети.

Предлагаю объявить портал ЗОНОЙ ВЫСОКОЙ КУЛЬТУРЫ,с присвое-

нием соответствующих дипломов.Это будет поценнее,чем всякие монархические титулы.

Я преднамеренно помещаю статью на воей странице с тем, что-

бы те, для кого все написанное мной не представляет интереса,не тратили время напрасно. Но если для кого -то хоть одна моя мысль покажется уместной, буду счастлив.