Что хочет автор. Литературные конкурсы

автор книг «ВИЧ-СПИД» : виртуальный вирус, или провокация века» и «СПИД: приговор отменяется», автор переводов книг П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» (Dr. Peter H. Duesberg «Inventing the AIDS virus», Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) и «Инфекционный СПИД: мы все были введены в заблуждение?» (Dr. Peter H. Duesberg «Infectious AIDS: Have We Been Misled?», North Atlantic Books, Berkeley, California).

Сазонова собрала огромный материал по данной проблеме, в том числе научную информацию, опровергающую теорию «чумы ХХ века», которую предоставил ей венгерский ученый Антал Макк (Antal Makk). Корреспондент «Правды.Ру» Инна Коваленко задала Ирине Сазоновой волнующие всех нас вопросы.

- Ирина Михайловна, известно, что первая информация о «ВИЧ-СПИДе», проникшем в СССР, поступила сначала из Элисты, а затем из Ростова и Волгограда. За истекшие четверть века нам то грозили общечеловеческой пандемией , то обнадеживали якобы открытыми вакцинами. И вдруг ваша книга: она переворачивает все представления о СПИДе. Неужели СПИД - это медицинская мистификация мирового масштаба?

- Существование вируса ВИЧ-СПИД было превращено в «научно доказанное» в США около 1980 года . После этого появилось много статей на эту тему . Но уже тогда академик Валентин Покровский говорил о том, что все еще надо изучать и проверять. Не знаю, как изучался этот вопрос Покровскими дальше, но за двадцать пять лет в мире появилось много научных работ, экспериментально и клинически опровергающих вирусную теорию происхождения СПИДа. В частности, работы австралийской группы ученых под руководством Элени Пападопулос, работы ученых под руководством калифорнийского профессора Питера Дюсберга, венгерского ученого Антала Макка, который работал во многих странах Европы, Африки и руководил клиникой в Дубае. Таких ученых в мире более шести тысяч. Это известные и знающие специалисты, включая Нобелевских лауреатов. Наконец, в том, что так называемый вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт, признались его «открыватели» - Люк Монтанье из Франции и Роберт Галло из Америки.

Тем не менее обман мирового масштаба продолжается ... Очень серьезные силы и деньги вовлечены в этот процесс . Тот же Антал Макк на Будапештском конгрессе в 1997 году детально рассказывал о пути создания американскими властями СПИД-истеблишмента, куда входит множество правительственных и неправительственных учреждений и служб, представителей органов и учреждений здравоохранения, фармацевтические фирмы, различные общества по борьбе со СПИДом, а также СПИД-журналистика.

- Вы-то сами пытались разрушить эту мистификацию?

- В силу своих скромных возможностей я опубликовала две книги, ряд статей, выступала на радио, в телевизионных программах. В 1998 году я изложила точку зрения оппонентов теории СПИДа на парламентских слушаниях «О неотложных мерах по борьбе с распространением СПИДа» в Государственной Думе. В ответ я услышала... молчание всех присутствующих, включая президента РАМН Валентина Покровского и его сына - руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом - Вадима Покровского. А дальше - увеличение финансирования этой отрасли медицины. Ведь СПИД - это сумасшедший бизнес.

- То есть сотни научных трудов, медицинских исследований, достоверных фактов, опровергающих вирусную теорию смертельного СПИДа, попросту игнорируются? В чем же тут фокус?

- Суть дела проста. Объясню понятным обычному человеку языком. Никто не говорит о том, что СПИДа нет. Это не совсем точно. СПИД - синдром приобретенного иммунодефицита человека - есть. Он был, есть и будет. Но он не вызывается вирусом. Соответственно, заразиться им - в привычном понимании слова «заразиться» - невозможно . Но его, если хотите, можно «нажить». Про иммунодефицит мы знали давно. Всем студентам-медикам и тридцать лет назад, и сорок, когда про СПИД и речи не было, рассказывали, что иммунная недостаточность бывает врожденной и приобретенной.

Мы знали все болезни, которые сейчас объединили под названием «СПИД». По версии Всемирной организации здравоохранения, СПИДом сегодня называются такие ранее известные заболевания, как кандидозы трахеи, бронхов, легких, пищевода, криптоспородиозы, сальмонеллезные септицемии, туберкулез легких, пневмоцистная пневмония, простой герпес, цитомегаловирусная инфекция (с поражением других органов, кроме печени, селезенки и лимфатических узлов), рак шейки матки (инвазивный), синдром истощения и другие.

Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа - самый большой обман на современном рынке медицины . Состояния ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, известны медикам с давних времен. Есть социальные причины иммунодефицита - нищета, недоедание, наркомания и прочее. Есть экологические. В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимо добросовестное и тщательное обследование больного для обнаружения причины иммунодефицита. Повторю, синдром приобретенного иммунодефицита был, есть и будет. Так же, как были, есть и будут болезни, возникающие в результате ослабленного иммунитета. Ни один врач, ни один ученый этого не может отрицать и не отрицает. Я же хочу, чтобы люди поняли одно. СПИД не является инфекционной болезнью и не вызывается никаким вирусом . До сих пор нет научных доказательств наличия вируса иммунодефицита человека, вызывающего СПИД. Процитирую всемирного авторитета Кэри Муллиса, биохимика, нобелевского лауреата: «Если имеется доказательство, что ВИЧ вызывает СПИД, то должны иметься научные документы, которые все вместе или по отдельности демонстрировали бы этот факт с высокой вероятностью. Не имеется никакого такого документа».

- Ирина Михайловна, извините за наивность, но люди-то умирают с диагнозом ВИЧ-инфекция!?

- Вот конкретный пример. В Иркутске заболела девушка. Ей выдали положительный тест на ВИЧ и поставили диагноз ВИЧ-инфекция . Начали лечить. Антиретровирусную терапию девушка переносила плохо. С каждым днем фиксировалось ухудшение. Потом девушка умерла. Вскрытие показало, что все ее органы были поражены туберкулезом. То есть девушка просто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулезной палочкой. Если бы ей правильно поставили диагноз - туберкулез - и лечили противотуберкулезными препаратами, а не антиретровирусными, то она могла бы жить.

Мой единомышленник - иркутский патологоанатом Владимир Агеев - 15 лет ведет исследовательскую работу, посвященную проблеме СПИДа. Так, он вскрывал умерших, большинство из которых состояли на учете в Иркутском СПИД-центре как ВИЧ-инфицированные, и выяснил, что все они были наркоманами и умерли в основном от гепатитов и туберкулеза. Следов ВИЧ у этой категории граждан обнаружено не было, хотя, по идее, любой вирус должен оставлять в организме свой след. В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа. Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причем бороться опасным способом. Дело в том, что антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), которым лечат СПИД сейчас, давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда не решились, признав препарат чрезвычайно токсичным.

- Жертвами диагноза СПИД часто становятся наркоманы?

- Да. Потому что наркотики токсичны для иммунных клеток. Иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса. Наркотики разрушают печень, которая в организме человека выполняет множество функций, в частности обезвреживает токсические вещества, участвует в различных видах обмена, а с больной печенью заболеешь всем, чем угодно. У наркоманов чаще всего развивается токсический лекарственный гепатит. СПИД тоже может развиваться от наркотиков, но он не инфекционный и от человека к человеку не передается. Другое дело, что на фоне уже полученного иммунодефицита у них может возникнуть любое инфекционное заболевание, которое может передаваться. В том числе гепатит В и давно изученная болезнь Боткина - гепатит А.

- Но и не наркоманам ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Неужели возможно так просто одурачивать миллионы людей?

- К сожалению, и не наркоманам тоже ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Несколько лет назад моя знакомая, молодая женщина, врач по профессии, тоже спросила меня: «Как же так, Ирина Михайловна? Весь мир говорит о СПИДе , а вы все отрицаете». А через некоторое время она поехала на море, вернулась и обнаружила на коже какие-то бляшки. Анализы ее потрясли. Она тоже оказалась ВИЧ-положительной. Хорошо, что она разбиралась в медицине и обратилась в Институт иммунологии. И ей, как врачу, там сказали, что 80% кожных заболеваний дают положительную реакцию на ВИЧ. Она вылечилась и успокоилась. Но, понимаете, что могло быть, если бы у нее не было этого пути? Сдавала ли она анализ на ВИЧ после? Сдавала. И он был отрицательный. Хотя в подобных случаях анализы могут остаться положительными, могут прореагировать другие антитела, и вам в этом случае все равно будут ставить ВИЧ-инфекцию.

- Я читала о том, что ВИЧ никогда не был выделен в информации о конференции в Барселоне в июле 2002 года...

- Да, об этом на конференции в Барселоне говорил заслуженный профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен де Харве. Аудитория была восхищена способом, которым Харве детализировал технические доводы отсутствия на фотографии электронной микроскопии того, что известно как вирус СПИДа. Тогда он объяснил, что если бы ВИЧ действительно существовал, то было бы просто выделить его от личностей, имеющих высокие значения вирусной нагрузки. А раз нет вируса, то не может быть никаких диагностических тестов, приготовленных якобы из частиц этого вируса. Нет вируса, нет и никаких частиц. Белки, из которых состоят диагностические тесты на обнаружение антител, не являются составными частями мифического вируса. Следовательно, они не являются указателями на наличие какого-либо вируса, а дают ложноположительный результат с имеющимися уже в организме антителами, которые появляются у человека в результате любых прививок, а также при множестве различных, уже известных в медицине болезней. Ложноположительный тест может быть выявлен и при беременности, с чем можно связать возросшее в последнее время число женщин среди «ВИЧ-положительных».

- Кстати, а зачем беременных заставляют сдавать тест на ВИЧ?

- Меня этот вопрос тоже чрезвычайно беспокоит . Ведь сколько трагедий! Вот недавно: женщина, мать двоих детей. Ждет третьего ребенка. И вдруг она - ВИЧ-положительная. Шок. Ужас. Через месяц эта женщина сдает анализы снова - и все нормально. Но никто ни на одном языке мира не перескажет, что пережила она в этот месяц. Поэтому я хочу, чтобы отменили тест на ВИЧ у беременных. В нашей стране, между прочим, есть Федеральный закон от 30.03.1995 года «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», а в нем статья 7, согласно которой «Медицинское освидетельствование проводится добровольно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9». И есть статья 9, по которой «обязательному медицинскому освидетельствованию подлежат доноры крови, биологических жидкостей, органов и тканей... Работники отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации». Все!

Правда, в Приложении к приказу Минздрава говорится о том, что можно тестировать беременных «в случае забора абортной и плацентарной крови для дальнейшего использования в качестве сырья для производства иммунобиологических препаратов». Но тут же в примечании отмечается, что принудительное обследование на ВИЧ запрещается . Зная все это, зачем, скажите, женщине, у которой беременность запланированная и желанная, сдавать анализ на ВИЧ? А беременную в женской консультации о согласии или добровольном отказе никто и не спрашивает. У нее просто берут кровь и в числе прочих исследований делают тест на ВИЧ (трижды за время беременности), который иногда бывает ложноположительным. Такая правда жизни! Кому-то она здорово выгодна!

- И все-таки сохраняется недоумение...

- Действительно, иногда даже профессионала может одолеть недоумение при знакомстве с мировой статистикой СПИДа. Вот пример. Ежегодный отчет «Развитие эпидемии СПИДа» Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИД - ЮНЭЙДС и ВОЗ: цифры, проценты, показатели. И маленькая приписка в один, казалось бы, второстепенный абзац: «ЮНЭЙДС и ВОЗ не гарантируют достоверность информации и не несут ответственности за ущерб, который может возникнуть в результате использования этой информации». Но к чему тогда читать все остальное, когда есть такие слова? К чему тратить миллионы на исследование и контроль заболеваемости СПИДом? И куда идут деньги, связанные со СПИДом?

- По данным руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом, озвученным в конце прошлого века, к 2000 году в нашей стране должно было быть 800 тысяч больных СПИДом.

- Такого количества заболевших нет и сегодня. К тому же существует путаница: СПИД или ВИЧ. Да еще каждый год количество заболевших умножают на 10, на коэффициент, который придумали в Америке, в Центре по контролю и профилактике заболеваемости. Оттуда, к слову сказать, кроме СПИДа, растет и атипичная пневмония, описанная неспецифическими симптомами, коровье бешенство, теперь вот еще и птичий грипп. Полный бред! Они постоянно призывают нас бороться с инфекциями. А с чем бороться-то? С действительными инфекциями или выдуманными?

- Ирина Михайловна, скажите прямо: можно ли влить в себя так называемую ВИЧ-положительную кровь и не беспокоиться?

- Это уже было сделано. В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины». Я тогда написала рецензию на его книгу «Смертельная ложь».

- В печати довольно часто появляются сообщения о создании вакцины против СПИДа...

- Мне всегда забавно читать такие сообщения. При этом в медицинских статьях авторы «панацеи» сетуют на то, что классический пастеровский метод создания вакцины никак не приносит результатов. Да он поэтому и не приносит результатов, что для создания вакцины не хватает одной, но главной детали - исходного материала под названием «вирус». Без него, как ни странно, классический метод создания вакцины не работает. Основоположнику современной микробиологии и иммунологии Луи Пастеру в XIX веке и в страшном сне присниться не могло, что люди, называющие себя учеными, будут создавать вакцину из ничего и при этом сетовать, что метод не работает. Как мифичен сам вирус, так мифична и идея создания вакцины. Не мифичны только огромные деньги, выделяемые на эту авантюру.

Дата публикации: 22.01.2010 22:06

Предыдущее: Ревизор от НСЖУ. /Украинский перевод./

Следующее: 8 марта, близко, близко...

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии

Николай Павлинов

[ 25.01.2010 ]

Вполне согласен с Вашей статьёй! Не зря же нас пугают птичьим и свинячьим гриппами. Жалко, что афера с глобальным потеплением похоже накрывается медным тазом после всех катаклизмов поисшедших в недавнее время.
С уважением,

Надежда Николаевна Сергеева

[ 18.12.2011 ]

   Я верю всему, что написано в этой статье. Все верно. Дурят народ, не стесняясь...
   А признаться в этом - никогда! Ведь тогда будут потеряны огромные деньги...

   Вот если бы такие материалы так же широко распространялись как и пропаганда "АНТИ-СПИДа"....

Владимир Озерянко

[ 18.12.2011 ]

   1-ГО ДЕКАБРЯ, например, Украина и... ВСЯ Африка торжественно ОТМЕТИЛИ "Всемирный День БОРЬБЫ со СПИДом" на ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ!!!


    ВИЧ-СПИД.
    Гибель человечества или «ЛОХО»трон ?

   1.О чем спор?

    Сторонники СПИДа, как смертельно ЗАРАЗНОГО заболевания – Чумы 20 -21 веков /далее оппоненты/- утверждают, что СПИД-ВИЧ – типовое инфекционное заболевание, которым «контактер» может заразиться и БЕЗ накладки на другую инфекционную болезнь. И такой инфицированный человек может и заразить массу людей, и умереть ТОЛЬКО от ВИЧ. «Заразность» СПИДа по «массовости» и относительной вероятности возможности заражения идентична, например, гепатиту или холере.
    Противники «болезни, как болезни» утверждают, что СПИД-Вич есть СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЗМА, в которое МОЖЕТ ПОПАСТЬ организм любого человека ТОЛЬКО под влиянием дестабилизирующих жизненное существование человеческого организма факторов /хронические - недоедание, наркомания, алкоголизм, авитаминоз, заболевания; загрязнение окружающей среды, в т.ч на производстве; возможно – нервные потрясения и т.п./. Собственно ВИЧ заразиться НЕВОЗМОЖНО. Но ВИЧ-инфицированный организм может ГОРАЗДО БЫСТРЕЕ /по теории Вероятности/ заразиться РЕАЛЬНЫМ ИНФЕКЦИОННЫМ заболеванием и передать эту болезнь, например оспу, «контактеру». Вероятность заразиться, например, сифилисом от просто больного партнёра или ВИЧ-патнёра, зараженного сифилисом – одинакова, но СПИД, как состояние организма, не передается партнеру.

   2.Почему АРХИВАЖНО ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА решить этот спор?
    А/.Потому, что если СПИД - смертельно-заразное инфекционное заболевание, типа ХОЛЕРЫ, то становиться элементарно страшно из-за практического БЕЗДЕЙСТВИЯ правительств стран Мира в последние два десятилетия, а сама жизнь на Земле становиться под вопросом существования, ибо эпидемия СПИДа, например, в Саратовской губернии России /которая типа тождественна эпидемии холеры или оспы в средние века, когда поголовно вымирали целые государства/, и которая, по данным Саратовского Спидцентра /ссылка по Центру http://isaids.narod.ru/epidhistory.html /, бушует на Саратовщине /и в России/ безостановочно четвертое десятилетие. И сегодня, уже кажется вероятным, что многотысячные толпы ВИЧ-инфицированных, пройдя нестройными колоннами по неприбранным улицам мимо разграбленных магазинов Саратова медленно, но верно, продвигаются к центру государства на попутных средствах доставки, чтобы загнать в гроб /ВИЧ-инфицировать/ не только Россию, но и всю Европу, Азию и далее через океаны.
    Б/.Потому, что если СПИД – НЕЗАРАЗНОЕ ИНДИВИДУАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОРГАНИЗМА, вызванное хроническим недоеданием, физическими перегрузками, алкоголизмам, окруж. средой и т.д., то и пьяному ёжику ясно, что:
    - все средства выделенные в Мире за 40 лет на борьбу с этой болезнью ПОТРАЧЕНЫ Или РАЗВОРОВАННЫ И ПРОДОЛЖАЮТ ТРАТИТЬСЯ ВПУСТУЮ, ибо выделить в пробирку «СОСТОЯНИЕ ЧЕЛОВЕКА» невозможно!
   По некоторым экспертным оценкам одна только Россия потратила за это время на борьбу со «СПИДОМ» порядка ОДНОГО СРЕДНЕГОДОВОГО БЮДЖЕТА. Представляете ли Вы, на какой уровень могла бы подняться медицина России за эти ГРОШИЩА, если бы тратила их на борьбу с реальными болезнями? - -За все время борьбы со СПИДом ЭТУ болезнь официально с колокольным звоном по всему Миру «открывали» /выделяли/ ПОЛТОРА десятка раз. И столько же раз /через год-два/ появлялись ОФИЦИАЛЬНЫЕ сообщения в том, что лабораторные проверки в других странах не подтвердили ОТКРИЫТИЕ.
    -Последнее «якобы открытие СПИДа» / пишу с кавычками,- потому что «надцатое»/ сделали немец и два француза 2 года назад . Но на сегодня НИКТО не может даже сказать, когда /ДАТУ/ и где /ГОРОД, МЕСТНОСТЬ/ же это открытие произошло? Какие независимые лаборатории и когда этот факт подтвердили? Когда и кто в Вашей стране проживания подтвердил это?
   Более того, СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО, что никто и не собирается опровергать сегодня это открытие! Ибо большинство стран Мира на борьбу со СПИДом денег практически уже не выделяет. А ДАРОМ никто опровергать не будет – слишком дорого ПОВЕРКА САМА СТОИТ!.

    ВОПРОСЫ КО ВСЕМ.
   3. Являются ли данные, слитые из интернета, доказательством реальности научных фактов по СПИД-инфицированию? Данные взятые из интернета только ПОМАГАЮТ НАЙТИ официальные документы, подтверждающие факты. Господа оппоненты НЕ ДЕРЖАЛИ В РУКАХ ни одного реального ОФИЦИАЛЬНОГО документа, который хотя бы косвенно подтверждает ЗАРАЗНОСТЬ СПИДа!
   Скажите, читающий ЭТО, Вы лично держали в руках современный учебник медВУЗа, где говорится о ЗАРАЗНОСТИ СПИДа? Может Ваши родственники, друзья, знакомые видели официальный документ по ВИЧ?
   4. Что надо делать, когда в селе, городе, районе, области выявлена эпидемическая ситуация /как, например, в Саратовской области/?
    В этом случае область /местность/ должна быть окружена войсками и никого не должны от туда выпускать. Так ли это? Или СПИД не заразный? Или его уже не называют Чумой тысячелетия? Или Вы забыли, что буквально в прошлом-позапрошлом году при истерии по «птичьему гриппу» один-два якобы «положительных» теста закрывали на карантин целые районы и области, а въезд туристов в эту страну категорически не рекомендовался? А сколько птицы побили почем зря? А тут к СПИДу такая лояльность? Мне ясно одно, что при эпидемии, и даже не при эпидемии, а просто при ряде ПРЕДПЛАГАЕМЫХ случаев инфекционного заболевания в районе, если район не блокировать, то заболеет через месяц вся страна и соседние страны.

   5. Почему государственным чиновникам ВЫГОДНО поддержать миф о СПИДе?
   Потому, что КТО-ТО, из тех, кто поверил /а должен был организовать по ДОЛГУ СЛУЖБЫ проверку/ в обман и «инициировал» бешенные денежные вложения в борьбу с несуществующими болезнями по требованию НАРОДА может не сносить головы. Поэтому народу надо дурить голову. Как, - да мало ли как? Например, издать НУЖНУЮ инструкцию по проведению анализа на ВИЧ инфекцию. Инструкцию БЛИЗКУЮ к инструкции по обычному анализу криви. Дешево и сердито. Можно без дополнительных средств ЯКОБЫ проверять всех граждан страны.
   Поэтому, господа оппоненты, чиновникам и не выгодно, чтобы в интернете Вы нашли данные о том, - кто, где и когда проверил факт открытия СПИДа, да и никто этого лабораторного исследования по последнему ОТКРЫТИЮ СПИДа и не делал… Или есть другие /НЕИНТЕРНЕТНЫЕ/ данные?

   6. Сколько Вы лично, читающий ЭТО, Ваши родственники, друзья по стране знаете ВИЧ-инфицированных граждан, их адреса, фамилии? Когда, за последние 10-15 лет разговаривая по телефону с родственником, упоминался СПИД: типа – «А ты помнишь, Толян, деда Ивана- водовоза? Да? Так он намедни помёр от «Вича». Наш «фелшер» секрентно одному мне сказал… Как? Да ширялся с Петькой Сидоровым одной иглой, - вот и подхватил СПИДку…»
   Спид – не насморк, обязательно сообщат, как и про холеру! Только не надо говорить про врачебную тайну. Не надо. Тайна была только при Берии, и то не всегда.

   7. По данным ВИЧ-сайта Саратовской области в России зарегистрировано тысячи и тысячи инфицированных живых детей.
   Какие детские учреждения и школы они посещают?
   Согласны, что вместе со здоровыми им быть нельзя?
   Назовите номера и почтовые адреса школ и яслей, для инфицированных, которые Вы лично знаете? Или Ваши родственники, друзья…?

   8. Посещали ли Вы дома отдыха, санатории? Как там сегодня решается эта проблема /нераспространения СПИДа/. Все меддокументы выдаются на руки. Я их прочитывал полностью. Ни одного намека на проверку на СПИД не было. Я приехал в украинский санаторий после обеда, со мной регистрировалась гражданка России, которая прямо здесь покупала путевку. А обязательный анализ крови нам сделали только на следующий день. До этого я ее видел на всех общих мероприятиях. И себя тоже видел там же. И это – СИСТЕМА, а не единичный пример. Или украинцы просто дубы в медицинских вопросах?
   В СМИ за последние 20 лет были обозначены случаи ВИЧ-эпидемий а санаториях? Только не говорите что презервативы 100% гарантия.

   9.Тридцать лет назад все державы Мира ПРЯМО в бюджете отдельным пунктом показывали расходы на борьбу со СПИДом. Цифры доходили до десятков миллиардов долларов.
   Сколько в Вашей стране проживания выделено конкретно на борьбу c этой болезнью в 2011 году?

   10. За последние 10 - 15 лет сколько раз Вы слышали в выступлении своего Президента, Премьера напоминание о борьбе со СПИДом? Или это уже не чума 21 века? Или они не понимают важности? Тридцать лет назад на ВТОРОМ МЕСТЕ в тронной речи каждого Президента
   Мира было ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО СПИДу /на первом месте обязательство служить народу и Богу/. Можете назвать регулярную телепередачу на центральном телевидении по борьбе со СПИДом?

   11. Лично Вам не подозрительно то, что с 1979 года не могут найти РЕАЛЬНОГО ЛЕКАРСТВА ПРОТИВ болезни при таких огромных затратах?
   А ответ очень прост. СПИДа, как болезни, - НЕ СУЩЕСТВУЕТ и его невозможно открыть, а тем более найти СРЕДСТВО ЛЕЧЕНИЯ.
   Как и невозможно найти черную кошку в совершенно темной комнате, когда её /кошки/ в комнате ОДНОЗНАЧНО НЕТ!

Виктория Лукина

[ 28.12.2011 ]

   Вполне возможно... но сравнивать СПИД с холерой или чумой, а также гриппами, не стоит, т.к. последние распространяются воздушно-капельным путём, а ВИЧ-инф-я - через прямой контакт с кровью или половым путем, это всем известно.
   Вирус СПИДа, попадая в организм человека, внедряется в имунную клетку и та, грубо говоря - взрывается, лопается... и восстановлению не подлежит... поэтому, когда иммунная система разрушена, больные СПИДом могут погибнуть даже из-за насморка - организм не борется, а продолжает разрушаться - система за системой.

   По поводу санаториев - там конечно берётся кровь и на СПИД и на сифилис (одновременно)... если не сделали забор - халатность сотрудников, им всё равно - вы же деньги платите или ваш профсоюз.

   Не стоит расслабляться и недооценивать эту проблему.

Владимир Озерянко

[ 28.12.2011 ]

   Хочу напомнить, что по оценкам экспертов за последние 30 с лишним лет только ОДНА Россия вместе с СССР / с 1980 приблизительно года по сегодня - И ЭТО ПРОДРЛЖАЕТСЯ ПО СЕЙ ДЕНЬ/ выделила и КУДА-ТО /!/ ИЗРАСХОДОВАЛА приблизительно один среднегодавой бюджет на борьбу с ВИЧ. Куда пошли эти громадные средства? То есть, - Ваше: "Не стоит расслабляться и недооценивать эту проблему."; "... Это всем /?/ известно" и вобще ВАША СХЕМА заражения ВИЧем /назовите ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОБЩЕДОСТУПНЫЙ НЕИНТЕРНЕТ-ИСТОЧНИК этой Вашей схемы!/ не решает поблемы.
   Сегодня главная проблема состоит в том, что надо прийти к выводу СУЩЕСТВУЕТ БОЛЕЗНЬ ИЛИ НЕТ?
   Другими словами - ТРАТИТЬ И ДАЛЬШЕ ГРОМАДНЫЕ ДЕНЬГИ ИЛИ НЕТ?

   Далее. Вы лично мне ЯКОБЫ ответили на вопрос № 8. ЭТО, извините, НЕ ОТВЕТ! А ответ простой - НИКТО В САНАТОРИЯХ ПРОВЕРКИ НА вич НЕПРОВОДИТ!
   Короче, позиция "НЕ НАДО РАССЛАБЛЯТСЯ" на сегодня ПОСТО ПАГУБНА. Ибо:
   Если ВИЧ существует и заразен, тогда НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСВО недопонимаеет тяжести ситуации, что может привести к непредсказуемым последствиям, ибо СЕГОДНЯ СРЕДСТВ /материальных и организационных/ НА БОРЬБУ КРАЙНЕ ВЫДЕЛЯЕТСЯ МАЛО.
   Если ВИЧ не существует - ТО КТО-ТО ПРОДОЛЖАЕТ МЕТОДИЧЕСКИ РАЗВОРОВЫВАТЬ ГОСРЕДСТВА.

   Я ЛИЧНО УВЕРЕН И КОГО-ТО УБЕДИЛ в том, ЧТО вируса иммуно дефицита человека НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ!
   А Вы по прежнему ТОЛЬКО "боитесь недооценить"?
   Спасибо.
   И всё же вопрос к Вам. Скажите - кто, когда и где /медучреждение и страна/ открыл /выделил/ ВИРУС ИММУНО ДИФИЦИТА ЧЕЛОВЕКА и получил за это открытие Нобилевскую премию? Кто в наше стране ПОВТОРИЛ ЭТОТ ОПЫТ?

Светлана Якунина-Водолажская