| Произведение |
|
Объем: 21 [ строк ]
|
 |
|
|
| Ностальгия |
Корсары избегали этих мест. Сюда не забредали буканьеры. Здесь рвётся в клочья атмосфера И тучи заслоняют Южный Крест. Здесь под снегами дремлет Кергелен, И траулер воюет с Океаном Под грозный хохот ураганов И вопли антарктических сирен... Здесь я молюсь на рожицы детей - Мой дивный оберег в подлунном мире, - Не прочь денёчка на четыре Покинуть обиталище чертей... Обуюсь в вёдра да и был таков: Рвану пешком к земле обетованной... К восторгам сауны и ванной, К беспечному сафари на бычков. Туда, где ждёт счастливый уголок... Там ты да я... И мы от страсти таем... А этот мир необитаем. Здесь палуба уходит из-под ног. Кергелен, 1971 |
|
|
| Дата публикации: 14.07.2017 17:43 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Мне тоже есть что вспомнить, но такое не довелось!
Хорошо передали!| | | Всё чаю оправдать шутливую кличку от первого в моей жизни
старпома: "ПОТОМОК ПИРАТОВ СОЛОМОНА". За оценку спасибо! |
|
| | Оценка была моя... К сожалению, Вы этого не поняли...| | | И сейчас не понимаю о какой оценке Вы ведёте речь. Поясните для
несообразительного. С неизменным уважением. |
|
| | Вы же Олега и Яна благодарили за оценки, а ПЯТЁРКУ поставила Вам я и молча удалилась...| | | Дошло, Верочка! Поклон и благодарность! А что касается
произведения "Шут", то оно может вылиться в прекрасную
БАЛЛАДУ, если Вы восстановите в нём "недостающее звено".
Успехов таланту!!! |
|
| | Довольно хлёсткая и очень колоритная картина морской жизни. Полное ощущение того, что стоишь на палубе корабля, находящегося в "ревущих широтах", и на себе испытываешь необузданную силу морской стихии. В такие минуты как никогда остро вспоминается тихая "домашняя гавань", родной город, любимая женщина, суша под ногами. Браво, товарищ "морской волк"! Пять баллов!| | | | Низкий поклон и благодарность, Анатолий! |
|
| | Если ностальгия не избегает таких мест - значит, палуба творчества из-
под ног не уйдёт. Пять баллов! | | Очень яркие и запоминающиеся стихи, Израиль!
В них и буйство природы, и романтика, и любовь...| | | | Благодарю Вас. Всё было когда-то. . . |
|
| | Ув. Израиль , ваши произведения столь ВЕЛИКИ и правильны , что
заслуживают Нобелевской премии ! А моя скромная персона не заслуживает
вашего внимания и вашего дорогого времени , что бы читать мои побасенки !
Не тратьте свое время на меня , тратьте его на создание своих шедевров . | | Ув. Израиль , ваши произведения столь ВЕЛИКИ и правильны , что
заслуживают Нобелевской премии ! А моя скромная персона не заслуживает
вашего внимания и вашего дорогого времени , что бы читать мои побасенки !
Не тратьте свое время на меня , тратьте его на создание своих шедевров .| | | Напрасно обижаетесь, Егор. Мы оба - рядовые
графоманы, в одной цене у Музы. Просто у меня опыта
побольше. Поделюсь воспоминанием: Лет сорок назад на
одной из глав моей кандидатской диссертации,
выстраданной среди айсбергов Субантарктики, один из
оппонентов изволил написать: "Может быть и есть способ
извлечь истину из оного опуса, но мне это не удалось". И
так подстегнул моё самолюбие. . . С тех пор пишу
неплохо, во всяком случае, так говорят. |
|
| | Ув. Израиль , я благодарен вам за попытку передачи вашего жизненного
опыта , но хочу вам заметить , прежде чем делиться опытом , спросите у того с
кем вы делитесь - ему ваш опыт интересен ?! Не нужно никому ничего
передавать , если вас об этом не просят ! На этом разрешите откланяться и
всех вам благ ! | | Израиль, вы что учите меня как писать стихи? - не первый раз получаю от вас рецензию в менторском тоне. Не слишком ли много на себя берете? И оценки ставите ( и не только мне).
Я вас об этом просил? Или Вы хорошо знаете теорию? Я уже не на один ваш ляп в рецензиях указывал, но вы все продолжаете усердствовать. Скажите – я здесь оценивал кому-то конкурсные работы или указывал в них на недостатки (кроме тех случаев, когда сам судил конкурсы или меня кто-то не доставал окончательно)? - нет, я не пытаюсь выиграть кого-то очернив.
Не кажется ли вам, что Ваши претензии на ментарство – признаки звездной болезни? Вас перехвалили ваши знакомые и начинающие поэты.
Ну, есть у вас несколько неплохих стихов. Ну и что? На нашем сайте много таких. Немало тех, кто пишет и лучше вас, но они не ведут себя подобно вам. Например, Соколова, которую вы пытаетесь учить (смешно выглядит).
Может, рецензируя коллег, вы захотели т.о. сагитировать их на ответное действие и получить рецензию на свое произведение, узнать про свои недостатки? Ну что ж, если очень желаете…
У вас нет принципиального новаторства (того, чего еще не было в интернете) - даже в тех стихах, которые вы считаете шедеврами. В вашей «Ностальгии» (которую вы наверняка относите к ним), например, я бы выделил только две метафоры - про смеющийся ураган и траулер, воющий с океаном. Но и та и другая бородатые – про смеющийся ураган еще у Лермонтова было, да и про рыбаков, воющих с океаном встречал в интернете (кажется, у Белова). Может что-то другое есть? - новые неологизмы, хорошая акустика, созданная оригинальной аллитерацией или полиметрией - так нет. Среди рифм тоже особых изысков не наблюдается. Простенькие все - ни одной составной или красивой разноразмерной (как у Маяковского), а рифмы - «уголок – из под ног», так и вовсе плохосозвучны . Остается сюжет про одиночество на загадочном архипелаге. Задумка неплохая, но и она, на мой взгляд, недоработана и в сюжете присутствует завуалированный эгоизм.
К данному стихотворению есть небольшая приписка: «Кергелен, 1971г.», а значит разговор идет не о неких выдуманных событиях, а о вполне реальных, возможно, автобиографичных.
Заявленная тема - одиночество. О возвышенной любви к женщине ни слова – значит одиночество не связанно с любовью к женщине. Вы пишите о траулере, а значит, вероятно, была какая-то команда, группа, экспедиция, поэтому тема не об уединении от людей. Об идейном одиночестве тоже ничего. Остается одиночество, связанное с любовью к Родине, от которой Л.Г. отделен.
Но и как же л. герой любит Родину? Он готов ради нее на подвиг, на риск, на лишения, на труд в тяжелых условиях ( как челюскинцы, как Ю. Гагарин, как л.г. П. Корчагин, как разведчик Ю. Дроздов) – нет, об этом ни слова. Л.Г. об этом даже не думает - он мечтает хотя бы на короткое время сбежать с поста, на который его поставила Отчизна, чтобы насладиться благами цивилизации и рыбалкой (бесконечным сафари на бычков).
Никогда не понимал охотников и рыболовов. Ну разве можно, например, считать охоту на оленей проявлением любви к ним. Думаю, что нет - охота на оленей есть процесс убийства оленей, т.е. нелюбовь по отношению к ним. Аналогично с рыбалкой – ловля бычков (сафари на бычков) есть процесс убийства этих беззащитных рыбок, т.е. проявление нелюбви к ним. А Л.Г. жаждет бесконечного сафари, т.е. ему нравится этот гнусный процесс и он хочет бесконечного в участия в нем. Не люблю ни охоту, ни рыбалку.
Писать про хорошую охоту или рыбалку ради удовольствия, развлечения – лицемерие. Ибо уже в слове хорошая подразумевается массовость. Ну, хочешь поесть карпа или попробовать оленины – сходи в ресторан, купи в магазине. Ну чтобы получать удовольствие от мерзкого процесса убийства – не понимаю.
Сравните ваше творение с тем, что пишет про челюскинцев М. Цветаева (а они тоже были оторваны от материка):
Челюскинцы: звук —
Как сжатые челюсти!
Мороз на них прет,
Медведь на них щерится.
И впрямь челюстьми —
На славу всемирную —
Из льдин челюстей
Товарищей вырвали!
----------------------------
Сегодня — смеюсь!
Сегодня — да здравствует
Советский Союз!
За вас каждым мускулом
Держусь — и горжусь,
Челюскинцы — русские!
В каждой строчке гордость за свою страну, готовность к подвигу, к самопожертвованию! В этом, на мой взгляд, и проявляется настоящая любовь к Родине. И это при том, что Цветаева жила в СССР не в тепличных условиях.
Настоящие герои Отчизны не гнутся, не ищут где полегче и потеплее, не бегут со своего поста.
Бегут те, кто как ваш Л.Г. любит блага цивилизации и гнусные развлечения - при малейших трудностях они бросают не только свой пост, но и свою Родину.
Вот что про таких пишет Ахматова:
* * *
Не с теми я, кто бросил землю
На растерзание врагам.
Их грубой лести я не внемлю,
Им песен я своих не дам.
Но вечно жалок мне изгнанник,
Как заключенный, как больной.
Темна твоя дорога, странник,
Полынью пахнет хлеб чужой.
А здесь, в глухом чаду пожара
Остаток юности губя,
Мы ни единого удара
Не отклонили от себя.
И знаем, что в оценке поздней
Оправдан будет каждый час;
Но в мире нет людей бесслезней,
Надменнее и проще нас.
Великолепные, огненные строки! Прямо в суть! По одному этому стихотворению можно судить как сильно Ахматова любит Родину. Такие не продаются ни за деньги, ни за блага, ни за комфортные условия проживания.
Есть, правда и те, у кого любовь к Родине через некоторое время пересиливает любовь к комфорту, они осознают свои ошибки и возвращаются, но таких, увы, не так много.| | | Благодарю за всестороннюю оценку моей графомании.
Насколько она справедлива пусть судят люди. | | | Немного поправлюсь: Л.Г. желал не бесконечного сафари на бычков, а беспечного. Но и в этом варианте, думаю, что смысл не очень хорош. Беспечность вещь плохая. |
|
|
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
