| Произведение |
|
Объем: 5287 [ символов ]
|
 |
|
|
| Судьям "Самого яркого праздника года" - от Доника. |
Чтобы увидеть рецензии и замечания на конкурсное произведение "Что такое Новый год и стоит ли его ждать" и замечания судей: (3 место в конкурсе "Самый яркий праздник года") ........... А теперь, собственно - письменный ответ: Привет! Я – Дональд или просто - Доник! Надеюсь, вы поняли, что Я - симпатичный пёсик! А то кому-то из людей не хватает ЧУ (чувства юмора), чтобы догадаться – кто я. : ))) Это хозяйка моя все так закрутила – и с Новым годом, и с радиостанцией, и мыслями моими. Специально! Чтобы вам интереснее и улыбчивее было читать про меня. А Юлия Снегирёва – не выдуманный диктор. Она читает новости на радиостанции «Маяк» и мне почему - то нравится больше других дикторов. А имя-то какое красивое, правда? И очень даже зимнее, как раз для нашего рассказа пригодилось! Не доработали мы, конечно, наш рассказ – поторопились (так хозяйка говорит). Правда. Многие замечания, что вы, читатели и судьи, написали – правильны. Мы обязательно учтем все -уже обсудили «спотыкалочки». Эх! Старалась хозяйка, старалась – рассказ писала обо мне, о нас, а вы не поняли совсем или не совсем поняли (как там у вас людей, я уж и не знаю)! : )))) Вот, поэтому, я решил ответить на некоторые замечания и вопросы, т.е. высказать свои (умные?) мысли! Почитайте, если интересно. Я, конечно, уже не щенок, но еще мало, что видел в жизни, поэтому прошу простить меня заранее, если что не так. Известно, что люди давно дружат с собаками, любят их и, порой, даже больше, чем людей некоторых (плохих, конечно, людей). И вам ли не понять меня и мою хозяйку - выдумщицу? Вы пишете, что ума у меня почти нет для того, чтобы делать какие-то умозаключения и выводы, что «для собаки… мир - черно-белое кино». Вам виднее! «А запахи – это другое дело, это настоящий мир и его познание щенком, тут возможны любые цвета и смыслы». Про нюх и запахи – правда. Нюх безошибочно влияет на все мои у-м-о-з-а-к-л-ю-ч-е-н-и-я! -Фр-р-р! Фу! Слово - то какое –«умозаключения»! Совсем не собачье! Но вам-то должно хватить этого самого слова, чтобы убедиться в том, что мы с хозяйкой не только любим друг друга, но и п-о-н-и-м-а-е-м! Как? Все вам расскажи! Вот, заведите себе собаку – преданного любящего друга, тогда и вопросы не будите задавать и советы давать! : ))) «Совет автору рассказа: больше общаться с теми, о ком пишете. Если нет возможности такого общения, а писать на заданную тему хочется, то нелишне почитать научную литературу, наблюдения из области естествознания о своем герое, особенно при раскрытии такой важной и интересной темы, как описание жизни и переживаний братьев наших меньших» ( судья А.Райц) Вот здесь мне уже совсем смешно (смеяться я тоже не умею, по вашему мнению?), дорогие люди! А мне кажется (умозаключение такое: ))), что люди себя-то не всегда понимают, что уж говорить о понимании «братьев меньших»! А у нас есть это самое ПОНИМАНИЕ! Я - есть! Общение – есть! И еще: мы всегда рядом! И никакая «научная литература, наблюдения из области естествознания о своем герое, особенно при раскрытии такой важной и интересной темы, как описание жизни и переживаний» - не поможет! Как понять нас – собак? Просто жить рядом, быть преданными, тогда и понимание будет - без слов. Глаза, полные любви, уважения – ответят на все вопросы. Да! Еще можно стать собакой, хотя бы на время! Тогда уже точно поймете - что к чему. Но это еще никому не удавалось, кроме известного вам Шарика, когда у него, вдруг, вытянулись конечности, выпала шерсть, появилась речь, а он принял человеческий облик! Может быть, Шарик написал тогда какие-то учебники и поэтому их теперь рекомендуют прочитать? Не знаю. А вообще-то мы читаем с удовольствием. Иногда сказки, иногда рассказы о животных и очень любим слушать радио – вместе с хозяйкой. Но, однажды, перед самым Новым годом хозяйке захотелось написать рассказ, чтобы другие почитали. Обо мне, о нас. Мне это не нужно – это нужно было ей. Это её очень веселило. Ей хорошо - а мне - вдвойне хорошо! Получилось не на "5"-ть! Ну и что? Получилось же. И это - здОрово! Заканчивая, хочу разочаровать некоторых людей: мы (собаки) умеем слушать, слышать, думать, сравнивать, отличать хорошее от плохого, а не только нюхать, лаять и поднимать ногу по нужде. Мы умеем смотреть в глаза так, что слова становятся не нужными. Надо только уметь это делать. Я очень вам желаю научиться смотреть друг другу в глаза и понимать друг друга без слов! Да! Забыл сказать, что в этом рассказе хозяйка меня называла - Дональд, хотя в других её рассказах я был просто Доник. Так случилось, что в этот раз нельзя было раскрывать имя автора и хозяйка решила, что так будет лучше. Зря? Может быть. Тогда бы некоторым читателям не захотелось думать, что я Дональд да еще - Дак! (из мультика что ли?) : )))) Но читатели разные и что придет им в голову, трудно предугадать, так что… Люблю вас всех. Ваш Доник. 8 февраля 2013 года. |
|
|
| Дата публикации: 08.02.2013 19:13 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Дорогой Доник! А кто такой Судьм? Переведи на русский, пожалуйста!
С любовью к тебе и всем братьям нашим меньшим,| | | Дорогая Алла! Извините!
Как жаль, что мы немного не понимаем друг друга! :))
Я писать-то не обучен (вы же знаете : ))), это все моя хозяйка - она пропустила буковку "я"!
В школе, как будто неплохо училась, а тут такое...
Хотя, это письмо для вас она сотворила глубокой ночью - устала, видимо, поэтому и пропустила буковку.
Но я все ей прощаю, потому что люблю! :)))
Спасибо, что вы так внимательны и неравнодушны!
Ваш Доник и моя хозяйка (говорит, что с уважением! : ))))) |
|
| | «Чем больше узнаешь людей, тем больше любишь ты зверей». Я не пойму, что так обидело автора? То, что люди описали свои ощущения от прочитанного? Или то, что независимо от этого многочисленного количества неудовлетворенных рассказом читателей, судьи ей присудили 3 место? Я прочла этот «шедевр» и как владелица двух собак, не согласна с описанием автора мыслей щенка. Любая молодая собака не способна долгое время сосредоточиваться на одном месте. Если этот диктор, что в сюжетной линии не понятно, его хозяйка то услышав ее голос из радио он начнет ее искать, а значит не будет вникать в смысл и прислушиваться, ему важно ее отыскать, но если это чужой голос он: один вариант - не обратит на голос внимания, а другой начнет лаять услышав чужого. Я думаю, об этой нестыковке говорили вам читатели. И как позвольте, диктор несколько раз на день читающая прогноз погоды с листка может при этом волноваться, да для любого диктора это оскорбление. Читать погоду сможет первоклассник, а вот работать в прямом эфире это испытание на профессионализм. Этот рассказ не заслуженно получил третье место и вам бы я посоветовала не раздувать бурю в стакане. Но вернусь к животным, вы вообще видели, как они радуются снегу, как качаются в нем? А как едят снег? Он хватает снег и держит не глотая, как будто ему нравится как снег, словно маленькие иголочки щекочет ему язык, смотря на свою собаку, я вижу, как ему это нравится. Потому что он это проделывает вновь и вновь не спеша, как дегустатор пробующий вино. Да эти две собаки во дворе из вашего рассказа должны были гонять друг за другом, радоваться новым ощущениям и сугробы им не помеха это вам не коты. Наблюдайте – мой совет. И скажите судьям спасибо за столь высокое место.| | | Екатерина! Удивительно, что вы так взволнованы! Никто бурю в стакане и не собирался раздувать! С чего это вы взяли?!
Нужно читать внимательнее то, на что хотите писать свои комментарии.
Я просто таким образом, через письмо от моего ЛГ, решила ответить на замечания судей конкурса. МНЕ ТАК ЗАХОТЕЛОСЬ!
К чему вам так распаляться - не пойму? Как это вас касается?
И "Наблюдайте - мой совет" - мне совсем ни к чему. Наблюдаю то, что мне нравится, делаю выводы те, которые считаю нужными!
Вот, уж действительно, что говорить про собак, когда люди не понимают друг друга :((((((((
Представьте - я счастлива от того, что смогла принять участие в этом прекрасном конкурсе, получив не только 3 место, но и множество откликов, очень полезных для меня!
И еще хочу заметить: если подходить к творчеству так скрупулезно, с обязательными доказательствами, выводами и т.д., то и не будет никогда ни сказок, ни рассказов о животных - только "голые" факты. Но их еще нужно получить и подтвердить, а это направление скорее научное, чем литературно-творческое..
Собаки - все разные (это не только к породам собак относится...), если вы в этом еще не убедились. И в шкуре собак еще никому не приходилось быть, чтобы достоверно что-то утверждать...
Кстати, люди тоже все разные и столько в них непонятного, порой, что диву даешься! Вот, вам и вашим выводам я очень удивлена! :)))))
Спасибо, что не остались равнодушны!
С уважением, Наталья. |
|
| | Наташа, меня одно удивляет - ну почему ты не написала этот ответ судьям РАНЬШЕ? Во время самого конкурса? И не подала эту саморецензию в рубрику "Наше независимое мнение"? Хоть и написан этот ответ не как рецензия, а как ... ответ))) все равно - думаю, стиль и доводы были бы оценены.| | | Танюша! Спасибо, что заглянула ко мне (к нам с Доником :)))))
Я только теперь поняла, что могла бы написать такой письменный ответ на рецензии в "Наше независимое мнение". Как говорят:"Позднее зажигание" :)))
Но в таких конкурсных направлениях я никогда не участвовала и толком не читала Положение. Правильно ты "ругала" авторов, что плохо Положения конкурсные читают - и я одна из них! :))
Но теперь - время прошлое! Да и письмецо от ЛГ совсем не претендует на то, чтобы быть в конкурсе, это просто мои ответы и разъяснения через рассуждения ЛГ. Только и всего.
Автор любого произведения, конечно, имеет желание ответить на замечания, поблагодарить или поспорить с рецензентами.
В этом конкурсе трудно было что-либо пояснить, прокомментировать, потому что анонимность почти лишала этой возможности.
Вот, я и придумала (игру такую для себя :)), сделать пояснения через письмо от своего ЛГ.
Конечно, судьям-то это, по большому счету, не нужно - это нужно мне, как автору.
Я не хочу расставаться со своим Доником и писать о нем буду еще. И все разговоры на эту тему для меня очень ценны.
Не знаю, может быть, кто-то улыбнулся,прочитав , кто-то не понял, о чем я это собственно и для чего делаю, кто-то откровенно скривился...
ОДНО ТОЧНО - Я НИ НА КОГО ИЗ СУДЕЙ НЕ ОБИЖЕНА, А БЛАГОДАРНА ЗА РЕЦЕНЗИИ, ЗА ВНИМАНИЕ!!! :))))))))
И скажу словами своего Доника:" Я, конечно, уже не щенок, но еще мало что видел в жизни, поэтому прошу простить меня, если что не так" :))))
Так что - до новых встреч!!! :))))) |
|
| | Наталья Майданик: "Представьте - я счастлива от того, что смогла
принять участие в этом прекрасном конкурсе, получив не только 3
место, но и множество откликов, очень полезных для меня!"
Наталья, я тоже счастлива, что участвовала в этом конкурсе и
прочитала много талантливых, неординарных критических работ! Ведь
без критики у литературы нет будущего.
А критических рецензий в номинации "Наше независимое мнение" не
было бы без конкурсных произведений. Так что все потрудились на
славу, с чем я всех и поздравляю.
А Дональд - настоящий "цедолом" (правописание для щенка
заимствовано у М.Булгакова, Доник хоть и пишет, что "писать-то не
обучен", но может быть умеет читать?) - так заступается за хозяйку!:)| | | Алла! Спасибо за понимание!:))
(Если не трудно, прочтите мой ответ на комментарий Тани Куниловой и станет совсем все ясно!)
Рада вам всегда! (Рады вам всегда!:))))))))) |
|
| | Рецензия, и правда, неординарная. Завидую вам, Наталья - нестандартно
подошли к вопросу и остроумно ответили. У меня бы так объемно не
получилось. :) Признаюсь, читая многочисленные реплики на ваш рассказ,
мне всегда почему-то больше одной фразы на ум не приходит: "Ну при чем
здесь кинология и поведение собаки, когда рассказ -то не из жизни
животных!"| | | Спасибо, Елена, за понимание и рассказа, и моего ответа на комментарии к нему!
Да, тот же вопрос задавала и я себе:"Ну, причем тут кинология?..." Смешно даже становилось, когда пыталась представить себе свой рассказ в свете последних опытных (или каких?) выводов ученых кинологов.
А, если бы все в лит.творчестве опиралось только на доказанные, (?) достоверные факты, чтобы мы сейчас читали, какие сказки и рассказы могли бы заставить нас улыбнуться и задуматься? Не знаю.
Поэтому и ответ у меня получился (мне так кажется) улыбчивый, но вполне разъясняющий то, о чем я думала и что хотела сказать вместе с Доником.:))
Еще раз - спасибо, Елена. Всегда вам рада! |
|
|
|
| Шапочка Мастера |
|
|  |
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
