Мнение читателя. Мнение незаинтересованного читателя, так я бы озаглавил это короткое определение. Интерес свой отстранил специально, чтобы ни имена, ни любая дополнительная информация не влияли на результат.
Не пишу рецензий только потому, что… рецензировать поэзию, считаю, должен профессионал-критик, или не рецензировать вообще.
Построение стихотворного ряда для меня всегда было на уровне интуиции, без правил, без теоретических пропорций и определений.
В выборе «пятерки» главным для меня оставалось и остается следующее:
1. Если читается дальше, тянет, уводит, значит, написанное заслуживает внимания.
2. Если есть ритм, музыкальность, нет «рытвин и ухабов», то есть не спотыкаешься на ровном месте, значит, нужно вчитаться внимательнее
3. Если используются слова и сочетания не задерганные и не засаленные частым использованием, а смысловая нагрузка заставляет думать, нужно сохранить все произведение у себя в компьютере, чтобы через некоторое время прочитать еще несколько раз
4. Если… во время чтения сохраненных стихотворений… что-то там внутри сжалось – это победитель.
Что касается победителя в моем обзоре, то Архангельск для меня «живой» мой город, хоть я в нем только бывал, а жил достаточно долго в Архангельской области. В любом случае, по моему мнению, это лучшее здесь.
1. Татьяна Барандова «Архангельск»
2. Руслан Норов «Москва»
3. Эдуард Караш Мой город
4. Джанет «Город-герой Ленинград» и весь цикл
5. Илья Славицкий (Oldboy) «Я хотел навсегда улететь» «Прогулки по Парижу»
Жаль, что нельзя было втиснуть эти стихи в «пятерку»…
- Сомов «Ночной Елец»
- Алексей Хазар «Питер и Париж»
- Сихайя «Песнь Костроме»
- Анатолий Берлин «Осколки памяти»
Удачи всем!
|
|