Литературный портал "Что хочет автор" на www.litkonkurs.ru, e-mail: izdat@rzn.ru Проект: Литературно-критические статьи

Автор: FIMA HAYATНоминация: Литературно-критические статьи

Нам не дано предугадать чем наше слово отзовется?

      Нам не дано прегдугадать чем наше слово отзовется...
   Лукавил поэт. Еще как дано! Этим и пользуются .
    Интернет- это уже данность. И никуда от нее не деться. Величайшее достижение двадцатого века - инет, как и любое гениальное достижение человечества , сразу же продемонстрировал свои положительные и отрицательные стороны.
   И одна из его отрицательных сторон – анонимность. Безнаказанность вызвала к жизни самые низкие инстинкты и черты характера.
   Ведь раньше как было? Устроил пьяный скандал на лестничной клетке- пятнадцать суток.
   Оскорбил соседку - штраф. А то и посерьезней что. Участковый всех в лицо знал.
   А в интернете – оскорбляй- не хочу! Хорошо , попадется такой, что сдачи даст. А если нет? Утрется оскорбленный человек, проглодит обиду, совсем невмоготу станетпрекратит регистрацию, пойдет читать книги , где за оскорбления на дуэль вызывали.
   Ведь на хама только хамство действует. А многие ли готовы к этому?
    Я вот здесь немного погулял по сайтам интернета. Боже мой!!!
    Я не буду касаться проблемы межнациональных отношений- это особый разговор. И, как мне кажется, бесперспективный. И других сайтов касаться не буду. Мало приятного. Я о нашем поговорить хочу. О планете, где мы почувствовали комфортно, и где прописались,
   надеялся, на долго.
   И что же?
   Вот только несколько примеров.
   По поводу конкурса «Шутить изволите?» попробовал и я пошутить. И организовал шуточный тотализатор, «Ставки сделаны, господа!». Моя цель была разрядить обострившуюся ситуацию... Удачной была попытка, не очень удачной- не мне судить. Но если открывалась страница 1067 раз, 67 дополнений- значит небезинтересной она была.
   И на фоне разыгравшихся шутников, в массе своей доброжелательных и остроумных- грязный, оскорбительный выпад в адрес старейшего, талантливого , остроумного и , в конце концов, доброжелательного Автора Михаила Лезинского. Некто Gera… не будем опускаться до его уровня и повторять оскорбление...
   Ну и что? Ну, назвал хорошего человека, прожившего достойную жизнь, члена не одного Союза писателей, словом из лексикона посетителей привокзальных пивнушек. Попытался отшутиться Михаил. Лично у меня осадок после этого...
    Крутится на «Цитате дня» группа авторов. Обмениваются умными мыслями. Иногда удачными, иногда не очень. Но друг к другу относятся с почтением. И уважением. Мысли критикуют, или принимают с восторгом, на личности не переходят. Одним из фаворитов
   по праву считается Ира Егорова. Во всем, что она помещает там, есть не только остроумие, но и великолепный артистизм. С нашей точки зрения. Кому-то это может и не по вкусу. И вот врывается в эту компанию МАША БИГЛЬ . Для каждого оскорбительный выпад . Всех задела. Оказалось , сама –то эта особа ничего не написала. Кроме одного если съесть живую кошку – это приводит к изжоге.( После моей рецензии удалила она этот « шедевр» со своей страницы) Но сколько же грязи выплеснулось на наши головы!!!
   Не о ней речь. Сразу же ( удивително, как оперативно!), к ней присоединился Дм. Аркадин. Присоедиился, т.е. повторил оскорбления. Об этой особе говорить не буду- уровень не тот, чтобы вступать с ней в полемику. Но ... Так и хочется воскликнуть: И ТЫ,
   АРКАДИН! Наши пути с ним не пересекались, я относился к этому господину с достаточным уважением, по крайней мере, ставил его выше той особы с лексиконом выпускницы закрытого режимного учреждения. Ни одной рецензии в его адрес не написал. Ни хорошей, ни плохой. И вдруг ! С чего бы это?
   А была ли МАША БИГЛЬ?
   Я помню, когда я только зарегистрировался, пришлось вступиться за очень мною уважаемого человека , чья женская и человеческая честь была задета одним из Авторов.
   Как оказалось, он даже не заметил, что оскорбил достойного человека...
   Сколько таких случаев?
    Из- за чего воюем? Недооценили на конкурсе нетленку. Напиши другую, еще лучшую.Третью, четвертую... Ведь в жюри люди сидят. Могли и не заметить гения.
   Я когда в первых конкурсах участвовал, тоже очень обижался, что место не дали. А потом переобижался, прочитал победителей, с горечью правда, признался себе: а у них таки лучше. Как только заметишь это, все ! Жизнь по другому пойдет.
   Но сколько же копий поломано, сколько крови перепорчено друг другу- словно от этого судьба зависит.И не в дискуссиях, нет, не в творческих спорах а базарных перебранках типа:
   «Сейчас по стенке размажу, интеллигент паршивый.» И размазывают . Те, у кого глотка крепче, или хамства больше.
    Романы писать можно. Страсти разворачиваются - Шекспир отдыхает .
   И никакой реакции.
   А Совет по этике? Мне кажется, этот раздел превратился в мусорный ящик, куда сбрасываются негативные эмоции. Без выводов. Да и самого Совета нет. Жаль времени, что потрачено на его подготовку.
   Раньше показывали фигу в кармане. Теперь по интернету- все равно никто не опознает.
   Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется? Дано! Еще как дано! Поэтому и пользуемся.
   Я думаю. Не один коментарий появится здесь по этому поводу.
   
   И еще. А может, пора бы Председателю Международного Союза Писателей вмешаться и защитить не только жюри различных конкурсов, но и членов Международного Союза Писателей от хамства, оскорблений, неуважения, выпадов, недоказанных обвиненний со стороны клонов, и их хозяев... И создать тем самым нормальную творческую обстановку, при которой хочется писать стихи и поэмы, повести и романы, цитаты дня и литературные статьи, а не огрызаться в адрес бездарей и злопыхателей. А иначе, для чего мы здесь?
   
   
   Ефим Хаят

Дата публикации:08.06.2006 00:34