ПОЧЕМУ МЕНЯ ИСКЛЮЧИЛИ ИЗ «БАТЬКИВЩИНЫ»

Впервые я сразу пишу на русском, а не перевожу для публикации свой материал с украинского. Я уже не Голова ГО «Вільнослов” МО ВО”Батьківщина”. Я уже даже не член партии. На внеочередном заседании Сыховской районной организации «Батькившина» за предание огласке в №23 «Держава 2000» происходящего в ЛОО, меня исключили из партии. Для обеспечения нужного результата пригласили и тех членов бюро, которых я даже в лицо не знаю, хотя с момента создания Сыховской организации и избрания меня в бюро, присутствую почти на всех заседаниях. Я не буду пиарить моих коллег, бивших себя в грудь , заявляя о преданности идеям «Батькивщины» и объяснявшим мне, что я хотел сказать статьёй и за чьи деньги я её писал. О других мы судим по себе. Я доволен тем, что нашлось два члена бюро, которые заявили, что хотя категорически против публикации статьи, однако нельзя закрывать глаза на то, что факты, изложенные в ней имели место. В руководстве организации царит междоусобица. Эта междоусобица уже распространяется и на отношения с другими союзными партиями. Я доволен тем, что меня исключили на бюро районной организации. Ведь было дано задание принять решение обратиться с требованием к городской организации исключить меня на городском бюро. Скомпрометировать тем самим главу ГО Милю Пидляшевскую, которую я активно поддерживал. Не прошло!

Не буду уподобляться моим новоявленным судьям и говорить, почему и для кого они выступали. Главное в том, что я не предал идеалов отца, не ушёл из созданной им левоцентристской «Батькивщины», боролся до конца за свои идеи. Если меня исключили за это (первый выговор за то, что на межпартийном собрании заявил, что если я всегда голосовал за Мороза, то никто меня в кабинке не заставит проголосовать за другого, второй- за публикацию в США материала «Откат» о жизни после выборов), то значит партия уже другая. Да и может ли она оставаться левоцентристской, если обожаемая мною Юля на встрече с львовянами заявила, что у неё взгляды даже более правые, чем у вождей КУН?

Вместо всего этого, я расскажу Вам историю партии «Батькивщина» и её Львовской областной организации так , как я её знаю. Ведь в партию я вступил в 1999 году. Принимали на общем собрании в тесном кабинетике зам.гендиректора Львовского завода «Ремо», главы ЛОО Александра Белоуса. Из 8 членов присутствовали 7. Назову их поименно, ведь нынешнее руководство даже их имена стремиться вычеркнуть из памяти и из истории Батькивщины - супруги Белоусы, Александр и Людмила, Николай Колесников, Богдан Бурачинский, Валентина Лужко. Леонид Шустер, Владимир Хилько…

История «Батькивщины» начинается с её антагониста – «Громады». Общественное движение «Громада» окончательно сформировалось 12.12. 1993 году на учредительном съезде в Днепропетровске. Организатором его был доцент Госуниверситета Александр Турчинов, которого и избрали главой объеинения. Главной целью всеукраинской организации «Громада» было возрождение традиций шевченковской «Громады», заложившей основы создания государства «Украина». Среди основателей той «Громады» Х1Х века был и мой родной прадед Николай Андреевич Вербицкий, автор строчек «Ще не вмерлы Украины ни слава, ни воля». Поэтому сразу же, как только во Львове была создана «Громада», я стал её членом . После приёма Закона о партиях, общественные организации трансформировались в партии. Все мы помним, как рухнул могучий РУХ превратившись в крикливые, не очень популярные вначале двуруховские, а зетем трируховские партии. Громада тогда устояла. 27 сентября 1997 года на третьем съезде партии «Громада» её главой был избран Лазаренко. Не буду лить грязь на Павла Ивановича, уподобляясь Кучме и его детям. Я видел, как Лазаренко превратил нищий, разрушенный Юрьевский район на Днепропетровщине на один из лучших в Украине. Что же, он верно служил режиму, усвоил его идеологию «Интересы личности (то есть эгоизм) превыше всего. За это он и сел в США. Но в те времена , благодаря организаторским способностям Лазаренко, численность партии, которая в сентябре 1997 насчитывала 14000членов, на 1.01.98 стала 146000. Только за счёт его имени возросла на порядок. А к выборам по состоянию на 1.03.1998 в партии состояло 409 тысяч человек. Она стала самой большой партией Украины! Прошли парламентские выборы, приблизились Президентские. За свои амбиции и попытку баллотироваться в Президенты, Лазаренко вылетел из премьров и, провожаемый Кучмой, вылетел из Украины. Некоторое время спустя он совершил посадку в Калифорнийскую тюрьму. Несмотря на репрессии, партия «Громада» держалась. Но вот из Калифорнийской тюрьмы, Павел Иванович через своего начальника секретариата(кажется, но не уверен, им был Ярослав Федорчук) разослал во все областные организации во втором туре президентских выборов приказ голосовать за Кучму. Такого предательства партия не вынесла. Наша Львовская организация самороспустилась. Даже билеты сдать некому было. Я, незадолго до этого, напечатал в «Вильной Украине» материал о Юле, согласованный с ней( кстати, этот номер так и не был напечатан из-за забастовки против него типографских руховцев). С письмом от Юли я пришёл к Белоусу, которого разыскал через Днепропетровск. Вот теперь и наступает черед рассказать историю «Батькивщины».

«Громада» в Днепропетровске начала активно действовать с самого начала 1994 года.

Действовала именно как возрождённая «Громада» Шевченко-Кулиша-Костомарова. Как сугубо украинская национально-демократическая организация либерального толка. Основные положения идеологической платформы и политической стратегии партии «Громада» исходили из социал-демократизма Леси Украинки, Ивана Франко, государственных программ Драгоманова и Грушевского. Это был синтез европейского социал-демократизма с украинской национальной идеей и общечеловеческими христианскими ценностями, характерный для либерализма.

Днепропетровщина- Восток Украины, один из её интеллектуальных центров, бывшая «кузница кадров» всего Советского Союза. Здесь не только либеральные идеи исповедуют. В противовес «Громаде», в конце зимы 1995 года, ветераны фронтовики, в том числе и мой отец, профессор Днепропетровского университета Василий Сиротенко (тот самый майор, который зимой 1945 спас Святого Карела Войтыллу) на базе 46 небольших партий и общественных организаций создали общественное объединение «Союз миролюбивых сил «Батькивщина». Целью объединения было сплотить центристские силы, подготовить условия для созревания цивилизованной, авторитетной политической силы, деятельность которой имела бы стратегическое значение для развития общества и Державы. Увы, с «Громадой» «Союз» не мог конкурировать.

Но вот амбициозный Павел Иванович поссорился с Юлей и распустил теневой Кабинет Министров. Юля подала заявление о выходе из «Громады». «Союз» среагировал мгновенно. 9 июля был созван конгресс «Союза», который принял решение о реорганизацию «Союза» в политическую партию, которая своею стратегическою целью, социальной направленностью должна была стать катализатором объединительных процессов, претендовать на широкий политический спектр. Члены конгресса одновремённо стали членами первого учредительного съезда новой партии «Всеукраинское объединение «Батькивщина»(К сожалению, отец уже не смог вступить в «Батькивщину». В 1996 его уволили на 70-гривневую пенсию и чтобы не подохнуть с голода он уехал в Россию. Там он нынче член партии «Родина»)Зарегистрирована партия Минюстом была 16.09.1999. Вышедшая из «Громады» Юля не только сама вступила в «Батькивщину», но и привела с собой 17 народных депутатов. Но по сравнению с «Громадой» партия всё ещё оставалась малочисленной. Ведь в ней было только 10, 5 тыс членов, что это по сравнению с почти полумиллионной «Громадой»!. Тогда и было решено использовать бренд «Громады» - её принцессу. На втором съезде партии её главой, вместо Дьяченко, была избрана Юля. Увы, в это время уже на всех телеканалах Украины пиарилась либерально-демократическая партия Жириновского. Из-за этого «Батькивщина» осталась просто партией «Батькивщина», а не партией Юли Тимошенко «Батькивщина», как хотелось мне и миллионам её поклонников.

А это значить, что на выборах 2006 партию будут увязывать не только с Юлей, но и с теми, кто руководит на местах. Поделюсь теперь воспоминаниями о Львовской «Батькивщине».

Когда Львовская «Громада» самороспустилась, а её лидер укатил домой в Стрый, прихватив с собой всю офисную оргтехнику, я пришёл в «Батькивщину». Лучшие мои воспоминания связаны с «Батькивщиной» 1999-2000 года. Удивительно доброжелательный коллектив. Александр Иванович Белоус, даже намотавшись до предела по районам, никогда не буркал пришедшим- «мне некогда», поддерживал беседу, даже когда глаза у него слипались от систематического рабочего бессонья. Поэтому у него вечно было полно посетителей и в РЕМО, и когда офис был рядом с Библиотекой Стефаника, и когда переехал на Маяковского. Благодаря его чуть ли не ежедневным поездкам по области и выступлениям в институтах, ряды «Батькивщины» резко возросли, хотя и не приблизились к показателям «Громады». Была создана городская организация «Батькивщины» которая возглавила 4 района. Вот создание промежуточной инстанции и было ошибкой. Не стоило бездумно копировать компартийные структуры. Хоть лидером городской «Батькивщины» и стал гений коммуникабельности Толечка Забарыло, но началось перетягивание власти из области в город, ведь члены городской организации составляли 70% численности парторганизации области. Вопрос решился просто. Толик убедил Юлю в том, что для престижа партии ,организации на местах должны возглавлять народные депутаты Украины. По рекомендации Юли главой ЛОО была выбрана Зореслава Ромовская, перешедшая для этого из руководства ПОРП в «Батькивщину». Теперь уже начались трения между нею и Белоусом. К сожалению, профессор юриспунденции допустила огромный ляпсус. Выдвинула теорию о «засланных» в партию. Все стали подозревать друг друга в этой «засланности». Вместо доброжелательности, в организации воцарилась атмосфера тотальной подозрительности.

Оскорблённый Белоус, который также попал в «засланные» подал в отставку из заместителей. Члены бюро перегрызлись друг с другом и на смену им пришли новые, из окружения Ромовской. Наступили выборы 2002 года. Выбирали и депутатский корпус и мэра. Я был на том собрании, когда утверждали список кандидатов в депутаты и мэра. Ведь я сам баллотировался по Сыховскому округу. На том собрании меня ожидал неприятный сюрприз. Я по рассеянности секретаря вылетел со списка. Пришлось взять абсолютно незнакомый округ. На этом собрании присутствовал и претендент в мэры Буняк. Забарыло огласил, что мы, по рекомендации Юли, выдвигаем кандидатуру Буняка на должность мэра. Помню, как Буняк суеверно спрятал лицо, чтобы не видеть результатов голосования, и как радовался, когда его кандидатуру утвердили единогласно. Это уже после выборов, он стал утверждать, что никакого отношения к его выборам Юля не имеет. После выборов, став мэром, Буняк забрал Толика в мэрию на довольно непыльную, а главное, хлебную должность. Вместо себя Забарыло рекомендовал Ивана Деньковича, депутата горсовета, который за считанные дни до этого вступил в партию. Даже я голосовал «За», хоть и обиделся на Толика и за фокус со списком, и за уход из партии.

А вот сами выборы наша ЛОО блестяще проиграла. Ни один кандидат не прошёл ни в Верховную, ни в областную, ни в городскую рады( Денькович был принят уже депутатом). Обиженная Ромовская подала в суд на Гудыму, победившему её на округе с перевесом более чем в 1000 голосов. А ведь в поражении она была виновата сама. Депутату от Жовковского округа нечего было перебегать в Зализнычный, пусть там даже и находятся общежития её университета. Избиратели не любят изменников. Да и политике партии на союз с нац.демами Зореслава Владимировна изменила, подав в суд на нац.дема Гудыму. Юля на неё обиделась. Уловив это, начали писать на неё доносы те, кого она привела в партию. Зачастили с проверками комиссии. Наконец бюро, бюро из её же людей, выразило ей недоверие. Ромовская , не найдя защиты у Юли, бросила на стол партбилет и пошла к руховцу Кендзеру с заявлением о приёме в партию. На её место мы, почти единогласно, избрали Деньковича, а на место Деньковича избрали симпатяшку Милю Пидляшецкую, сделавшую свою Винниковскую организацию лучшей в области.

Миля оказалась на своём месте. Из неё так и брезжили идеи, одна весомее другой. Увы, для Деньковича оказалась «Не по Ваньке шапка». Вначале и он пытался выдвигать какие-то свои идеи. Чего только стоило устроенное им вместе с одним из самых экстравагантных партлидеров Львовщины Ростиком Новоженцем из «Собора» представление у памятника Грушевского, когда он прикрывая лицо портретом и Грушевского передавали Ющенко власть. Вообще-то, я лично учил, что Грушевский передал власть немецким оккупационным войскам. Вот и воспринято то представление Львовянами было как клоунада. А вот Миля генерировала практичные идеи - Гражданские объединения внутри Батькивщины по профилю, создание собственной «правозащиты» из юристов, охраны демонстрантов из бывших военных , создание «вильнослова» для публикаций. Увы, споткнулись мы на создании общества «Интиеллект- нации!». Дело в том, что после публикации в «Держава 2000» моей статьи «Щоб не вмерла Украина» с предложениями по возрождению АПК, ко мне приехал посланец из Киева от Губского, с предложением организовать во Львове ещё одно объединение «Ителлект ХХ1»(созданное при институте гемолиза имело структуры по всем районам, но вот инициативных людей не имело). Я решил организовать это объединение под эгидой «Батькивщины», но опираясь на библиотеки. Раздобыл адреса всех районных и крупных сельских библиотек области, поговорил со всеми проректорами по науке вузов и, после Милиного «Одобрямса» обратился к Деньковичу за справкой об аренде помещения ЛОО«Батькивщины» для регистрации объединения. Что тут началось! Оказывается Богдан Губский еврей-олигарх, входящий в СДПУ(о) и личный друг Медведчука. Конечно, после покупки Абрамовичем «Челси» и наезда Рабиновича на «Сильськи висти», мы все немного антисемиты. (Меня лично антисемитом делает «Червонец», строящий свой имидж на обливании грязью лучшего министра транспорта Украины, покойного Кирпы). Мне влепили первый выговор за партийную неразборчивость, а Милю обязали согласовывать все инициативы, прежде чем выносить их на обсуждение.

В «Батькивщину» вступил Андрюша Шкиль, народный депутат Украины. До этого вступил Хмара. Оба раза я на собраниях предлагал для поднятия во Львове имидже партии избрать их лидерами ЛОО. Не поддержали. Инициатива должна исходить от верхов!

А затем начались выборы 2004! В отместку за выступления, меня загнали в избирательную комиссию где-то в таком районе Сыхова, о котором я даже не слышал. Пожаловался выше, попросил определить в избирком при поликлинике, под моими окнами. И округ большой, и все меня знают, я ведь здесь был на всех предыдущих выборах. Вместо этого меня вообще выбросили из избирокома. Что же, просто вёл репортажи об избирательной кампании и публиковал их в России, Белоруссии, Литве, США…

Миля на выборах была в штабе Олийныка представителем от «Батькивщины».Сразу после второго тура она Укатила на Майдан. Мой сын, взяв отпуск за свой счёт, тоже покатил поддержать Сопротивление. Благодарен Миле, что она организовала ему жильё. А тем временем Денькович провёл ползучий переворот в ЛОО, назначив на все руководящие выборные посты своих людей. Конечно, он оформил это, как надо. Мы ведь выборы давно научились проводить в нужном ключе. Когда Миля вернулась с Майдана, её ждало исключение из партии «за интриганство». Ещё бы, перед всеми телекамерами её целовал Пётр Олийнык! Конечно, за её исключение «лично преданные» проголосовали единогласно. Но тут уже взбунтовались все мы. На расширенном бюро сказали Деньковичу всё, что о нём думаем и восстановили Милю в партии. Увы, ещё в 111 веке до нашей эры знали, что противника надо добивать. Мы же ограничились нотациями. Но ведь антагонизм между Милей и Иваном остался, остался антагонизм между взглядами старых и новых членов. Ведь в партию массово полезли те, хто хотел остаться у власти, или сорвать власть, как яблоко с дерева. А уставом партии даже испытательный срок не предусмотрен. Нет никакой кадровой политики. Вот и налезают прилипалы и проходимцы. Я не потому поддерживал Милю, что она симпатяшка и прозвана секс-символом Львовской Батькивщины, а потому, что она придерживалась традиционных моральных принципов «Батькивщины» и не исповедовала-проповедовала правые идеи, как Денькович. Ведь правые идеи с главным лозунгом «Интересы личности превыше всего»(попросту говоря «эгоизм») не могут быть государственными. Ведь междоусобица в Батькивщине уже переросла в междоусобицу во Львовских радах. Чуть ли не с ножами лезут друг на друга фракции тимошенковцев и ющенковцев. Я никогда не был человеком в футляре и отстаивал свою позицию на всех уровнях. Свои предложения по возрождению села, по партполитике я слал высшему руководству батькивщины, но кроме благодарных отписок ничего не получал(прилагаю).

Сейчас я написал о ползучем перевороте и опасности разрыва Украины междоусобицей наших лидеров. Когда же мне не сочли нужным ответить, а Миле запретили выступать где-либо без санкции областного бюро, я опубликовал статью в №23. В Присяге Роду я клялся быть верным Батькивщине, а не «Батькивщине». То, что меня исключили, большая трагедия для партии, чем для меня. Ведь мне от партии ничего не было нужно. Не тот возраст, чтобы претендовать на должности. Но когда из партии исключают за свободное высказывание своего мнения, партия становится авторитарной и отрывается от людей. В чём трагедия нашей, да и других партий, приведенных Майданом к власти. Да в том, что все они так и остались оппозицией, даже находясь у власти. Ведь не готовились они к процессу державотворчества. .Так и не восстановлена система организации подбора и ращения кадров, уничтоженная вместе с компартией. Вот сейчас Ющенко хвастается тем, что заменил 18000 госчиновников. А откуда, из какой тьмы пришли на их место новые 18000?

Мы клеймим позором «Громаду». Но ведь у нас там был теневой Кабинет Министром во главе с Юлей. Не одна там она была. Назову только несколько имён – Министр иностранных дел – Олег Белорус, Министр внутренней политики Александр Эльяшкевич, Министр регионального развития – Иван Салий, Министр культуры – Лариса Скорик, министр экономики – Александр Турчинов. Ими была разработана стратегия экономического и социального развития Украины на основе собственного производителя. А какую концепцию разработал нынешний кабмин?

Денькович развязал вендетту из-за того, что Олийнык не дал должностей его людям. А есть ли в ЛОО «Батькивщина» люди, достойные занять эти посты? Созданный при содействии Мили штаб при «Интеллект-нации!», который и должен был заниматься селекцией кадров, был разогнан в зародыше. Список претендентов готовиться лично руководством ЛОО, из лично преданных людей. Цену такой преданности уже оценила Ромовская. А, главное, в «Батькивщину» принимаются по личному усмотрению главы ЛОО те личности, которых ненавидят Львовяне. Я понимаю, когда приняли Гладия. Он и связи имеет, и Львовяне на него не в обиде. Когда приняли Павлессу, он притащил за собой всех начальноков ЖЕКов , что обеспечит админресурс. Но я считаю позором находиться в партии, где в Политсовет входит Василий Лозинский, один из тех, из-за кого покончил самосожжением профессор университета Шандера. В глазах Львовян Батькивщина теперь будет ассоциироваться не с Юлей, которая там далеко в Киеве, в премьерах. Будет ассоциироваться с Лозинским и подобными.

Стоит ли жалеть о партии, предавшей интересы простых людей?

 

К.т.н.Владимир Сиротенко(Вербицкий)

Праправнук автора «Украины» Пантелеймона Кулиша

Правнук автора «Ще не вмерлы Украины»

Внук автора «За Украину, за её длолю» Николая Вороного

Сын майора, спасшего Папу Римского, сооснователя «Батькивщины»

Автор двух десятков изобретений и трёх сотен публикаций

Глава-координатор ЛОО Международной ассоциации русскоязычных литераторов

Исключён из «Батькивщины» за левоцентристские убеждения и свободу слова.