Еще раз добрый вечер, дорогая Злата!

За творчеством Ю.Любимова я наблюдаю достаточно активно с 1967 года. Видел первые его спектакли, сидел в зале, когда после "Антимиров" на сцену прямо с чемоданом вышел Вознесенский и читал свое новое "Провала хочу, провала!"

Кроме того, знаком с некоторыми актерами, которые работали или работают до сих пор в этом театре. И меня, как и многих, страшно волновали все эти истории с предателями-учениками. Это ведь происходило не только на Таганке... А как Дуров отплатил своему учителю Эфросу?!

Поэтому Ваша статья меня очень задела.

Спасибо Вам за все и за незлобивое сердце - тоже!

И привет Вам из Литвы, где, собственно, я и живу.

С уважением, Юра.

Уважаемая Злата!

 

Прочитал Ваше "..зеркало.." на Прозе.ру (хороший был сайт, но сейчас, увы, умирает - лучшие авторы уже ушли, многих можно найти здесь). Благодаря Вам испытал давно забытое "чувство глубокого удовлетворения" (боюсь, молодежь может не понять, а объяснять долго). Хорошо написанная хлесткая проза.

 

У нас практически совпадают взгляды и оценки по всем вопросам - потому не буду останавливаться на них, дабы у Вас не вызывать слез умиления и самому не расплакаться.

 

А разнятся наши взгляды в оценках персоналий г-д Иванова и Касьянова. В продолжение нашнго разговора, к поэзии и медицине предлагаю добавить политэкономию и военное искусство.

 

Особенно показателен в этом плане г-н Иванов. Он как и Вы "академиев" не кончал, но в отличии от Вас занимает должность МО. Даже не буду разносить В пух и перья те "заслуги", которые Вас впечатлили. скажу по конечному результату (очевидному любому) - мы его (искомый результат) не имеем. Развал армии как шёл таки идет. Перевооружение и подготовка войск проводится по образцу 1852-54 годов и стем же результатом. Вы, как историк, знаете чем дело закончилось. Если симпотяга Иванов не может принести пользы (враги мешают), так уйди к чертовой матери в "хирурги" - меньше вреда будет (потери личного состава будут исчисляться единицами, а не сотнями).

 

Душка Касьянов у меня тоже не вызывает симпатии, как и крошка Мюллер-Фрадков. Два антипода действующие в идеальных условиях и преследующие одинаковые цели свести "плюс до минуса".

Результат их работы либо скрыт и не виден, либо отрицательный. В качестве примера (хорошего примьера) могу привести Примакова. За короткий срок, в тяжелейших условиях с ясной и четкой (опубликованной!!!) программой он не только вывел страну из кризиса, но и изловчился создать условия, когда на его место можно было ставить любого проходимца или дурака (в этой последовательности и было сделано).

 

Не мне Вам объяснять, что умные люди у власти в России никогда не задерживались.

 

Очень настороженно прочитал вашу подборку стихов.... Был приятно удивлен, что повода для драки Вы мне не подали, более того скажу что общее впечатление очень хорошее - первое стихотворение, ну, просто прелесть. (справедливости ради надо грызануть,- в ряде мест Вы злоупотребили "глагольными рифмами" без всякого для того основания).

 

Еще раз убедился в том, что если испытываешь симпатию к Автору, если разделяешь его мысли, если читаешь о том, что хотел бы от него услышать - всё представляется милым и симпатичным.... Как не странно, но я даже рад этому. Но, как "дворянин и коммунист" считаю своим долгом предупредить, что "искренне любя терзать придется мне тебя" - пощады не ждите!!!

 

Большое спасибо за полученное удовольствие. Удачи Вам! (мужа - послушного и спонсора - богатого. И чтобы обязательно два разных мужика.... Одного умная и красивые женщина быстро ухойдакивает, а так нагрузка распределяется.... м-да, физика....)

 

С уважением и благодарностью Алексей

О, Златушка!

Оставьте извиненье.

Вам сил

Небес,

Вам вдохновенье

И в полусумраке

Свеченье.

Тепло Души

Наше

Спасенье;

От ноши

Нашей

Избавленье.

 

С уважением Сергей Макурин.