Мой дневник
1 2
 Михаил Козловский [23.09.2007 22:26] |
В пятницу, 21 сентября, в моем городе состоялась премьера музыкально-поэтического спектакля по моим стихам. Поразительное ощущение - слышать, как твои стихи читает кто-то другой. |
| Михаил Козловский [15.08.2007 02:23] |
Наконец-то вышел из печати первый сборник моих стихов "Ночь новолуния" с великолепными иллюстрациями Irina Petculescu. ISBN: 978-3-939995-28-9 |
| Михаил Козловский [24.05.2007 11:19] |
Уважаемые любители и ценители позии! Портал – один из наиболее серьезных и интересных проектов в области современной (сетевой) литературы на русском языке. По общему уровню он выгодно отличается от таких, например, площадок, как , или "Самиздат" (zhournal.lib.ru) – отличается уровнем критики, развитостью литературного вкуса и попытками объективной оценки произведений через систему конкурсов. Увы, практика последнего времени показывает, что механизм конкурсной оценки оказывается подверженным воздействию фактов, весьма далеких от собственно литературных. Групповые интересы и субъективность в оценке со стороны руководства, нетерпимость к мнению, отличающемуся от собственного, избирательное применение критериев и правил полностью дискредитировали к настоящему времени высокие звания лауреатов и призеров конкурсов. Длительная, самотверженная и слаженная работа членов жюри конкурса может быть в одночасье полностью перечеркнута "мановением свыше". Снова и снова талантливые и отмеченные призами авторы покидают сайт (примеры при желании могу привести). Совершенно неудачной представляется мне и нынешняя система призовых баллов, когда одно-единственное удачное произведение позволяет автору автоматически становиться членом МСП. В связи с этим я, Михаил Козловский, решил для себя следующее: 1. Отныне я отказываюсь от участия в каких бы то ни было конкурсах. 2. Я полностью отказываюсь от членства в жюри конкурсов. 3. Я не считаю себя заинтересованным в членстве в МСП "Новый современник" и не предпринимаю никаких усилий для вступления в МСП. За руководством Союза сохраняется право пригласить меня к участию в работе МСП по их собственной инициативе. Я глубоко благодарен руководству портала за предоставленную возможность сетевой публикации своих произведений. Критические замечания и обсуждение моих работ на сайте, порой занимающее многие страницы и вовлекающее десятки авторов, является для меня высшим признанием моего творчества – несоизмеримо более высоким, нежели так называемые "почетные звания" и "призовые баллы". |
 Г.Нейман [ 25.05.2007 23:32 ]Уважаемый Михаил. я понимаю и даже в чем-то разделяю Ваше негодование по поводу "мановений свыше" - у меня тоже свой конкурс и я точно так же сержусь, когда РК указывает мне на призеров, с их точки зрения, не поддерживающих высокую планку литературного уровня победителей. я все понимаю. но давайте поговорим без нервов и ультиматумов. в редколлегию прислали итоговые списки победителей. я не говорю о том, что жюри не публиковало ни лонг-листов конкурса, ни шорт-листов. то есть авторы просто остались в неведении - кто из них перешагнул в четвертьфинал, кто попал в полуфинал...ладно. допустим - не смогли, не успели. но я открываю первый же список победителей - номинация "Поэзия. О деятелях культуры" к стихотворению, занявшему 1 место, у меня- члена РК - нет никаких претензий - и автор узнаваем (стиль, язык, образы), и написано прекрасно. открываю стихи, занявшие 2-3 место. и что я вижу? вот такой текст из двух стихотворений. на 2 место претендует стихотворение "Азбука Брайля", на 3 место - "Плесень Александра Флеминга" Азбука Брайля Шесть точечных волшебных бугорков, И оживает мир литературный – Здесь Мопассан и Байрон, и Лесков, И музыка – шопеновы ноктюрны. И звуки, и слова несутся вдаль, И глаз увидел золотые ветви. И это все придумал добрый Брайль, Незрячий педагог двадцатилетний. Он не свернул с проложенной тропы, Шагал вперед, и он не мог иначе. Бывает, что и зрячие – слепы, А вот у Брайля и слепые – зрячи. Плесень Александра Флеминга Он был неряшлив и посуду мыть, Как и всегда, не шибко торопился. И вот, уже собравшись уходить, Взглянул на стол и страшно удивился. В той чашке Петри толстого стекла, Что отливала чем-то серебристым, Густым покровом плесень проросла, Да вот бульон-то оставался чистым! А в нем когда-то жил стафилококк, И, надо же, - стерильная картина! Ученый верный вывод сделать смог, И Флеминг стал «отцом пенициллина». Перешагнул бессмертия порог И принят всей научною элитой. А что открыл он?! Сдох стафилококк В забытой чашке, плесенью покрытой! Поймать успех не каждому дано, Видать, Жар-птица в этом виновата… Воистину, неряшливых – полно, А Флемингов, как прежде, маловато! Михаил, положа руку на сердце - Вы, лично Вы, согласитесь с такими призерами? я помню Ваше стихотворение в конкурсе "Книга Книг" - умное, изящное, глубокое - это без лести, не я один так считаю. Я не сомневаюсь - у Вас подобный призер вызвал бы не меньше недоумения, чем у меня и у других членов РК. это первая же просмотренная нами номинация. и только один пример. есть и другие, не менее вопиющие. я не хочу, чтобы Вы считали, будто бы забота редколлегии - задавить авторитетом жюри конкурсов. это не так. мы тоже - и нередко - вынуждены наступать на горло собственной песне. мы тоже - и нередко - вынуждены идти на компромиссы с авторами и жюри. но наша задача - поддерживать высокий литературный уровень Портала. как раз для того, чтобы он не стал подобен огромным и инертным сайтам типа стихи.ру или проза.ру, где популярность автора напрямую зависит от его способности завести большое количество сетевых приятелей и умения грамотно провести скандал. с уважением Председатель редколлегии Геннадий Нейман |
|
Михаил Козловский [ 26.05.2007 00:05 ] Дорогой Геннадий, спасибо за четкий и остоятельный ответ. Надеюсь, вы заметили, что в своих полемических выступлениях я старался избегать односторонних оценок (думаю, это подтвердит и Ирина Шухаева). Да, во многом критика Редколлегии и руководства портала справедлива. Я же, исходя из опыта работы в "своих" номинациях, не учел того, что атмосфера в жюри других номинаций могла быть (и порой была) совершенно иной. На сём я считаю инцидент для себя исчерпанным и снимаю свой мораторий на дальнейшее участие в конкурсах. С уважением и наилучшими пожеланиями – Михаил Козловский. |
| Михаил Козловский [03.05.2007 22:46] |
Во второй раз наступаю на те же самые грабли: соглашаюсь работать в жюри какого-нибудь конкурса. Какое прекарснодушие, какие надежды... Пытаешься полностью отрешиться от собственного стиля, принять и понять чуждую тебе эстетику. Запрещаешь себе играть в угадайку - кто именно написал, из какой страны. Просто прислушиваешься к внутреннему камертону и выбираешь лучшее. Сколько при этом мусора прочитывать приходится - опустим. Потом наступает второй этап - непонятки. Изволь каждому объяснить свои предпочтения. Но это не так сложно: слава богу, есть представление о собственных эстетических критериях, да и ассоциативностью Всевышний не обделил. Плюс общая эрудиция и сообразительность. Согласовываешь мнения с коллегами по жюри, ищешь взаимоприемлемые решения и компромиссы. Интересно, хотя и нелегко. И вот, как только доходит до утверждения результатов и раздачи пряников - вот тут-то и начинается подковерная борьба, невесть откуда всплывающие "черные оппоненты", переход на личности, провокации, подсиживания, торговля "мы вам - вы нам"... Глаза б мои не видели. Мораль: каждое прекрасное будущее рано или поздно становится проклятым прошлым. |
| Михаил Козловский [24.02.2007 00:54] |
Оказывается, мое стихотворение "Лот #2" вошло в шорт-лист конкурса "Книга книг. Взгляд из XXXI века", хотя и не стало лауреатом. Все равно приятно. |
1 2
