Андрей Воронов [26.07.2009 11:30] |
[hr] 23 работа http://litkonkurs.ru/?dr=45&tid=212684 "> Одинокая [Aвтор: Тенишева Алена] !~!~~~?~!~.Ангел смерти опустится тихо ~?~~?~~?...Под шелест ночного дождя. ~~!~?!~~!~~Заберет мою душу поникшую, ~~!~~!~~!..Я оставлю навеки тебя... ~?!~~~?~~!~~Мое тело горячее, нежное !~!~~!~~!...Будут струи дождя лишь ласкать. !~!~~!~~!~~.Губы страстные будет, наверное, !~!~~!~~!...Только ветер один лишь желать... ~~!?~!~~!~~Без тебя, словно холодом скована, ~~!~~!~~!..Одинокая плачет душа. ~~!~~!~~!~~Ей взлететь бы, но крылья прикованы, ~~!~~!~~!..Догорит до рассвета свеча... !~!~~!~~!~Ангел смерти опустится тихо, ~~!~~!~~!.Я невольно тебя обниму. ~~!~?!~~!~Из души моей вырвется дико ~~!~~~~?..Стон последний. Я ухожу... Ритмический рисунок - в основе работы трехстопный анапест, однако исполнение оставляет желать лучшего.. Рифмовка строк предполагалась осуществить по правилу "ABAB", однако не всегда реализовано с должным созвучием ("дождя/тебя", "душа/свеча") По содержанию: - "ангел смерти опустится тихо под шелест ночного дождя" - нейтрально. Неплохое начало. Не уверен в оригинальности образа "под шелест .. дождя" - "заберет мою душу поникшую, я оставлю навеки тебя" - в чем отличие "души поникшей" от "души восторженной"?? - "мое тело горячее, нежное будут струи дождя лишь ласкать" - "лишь" на мой взгляд - лишнее.. - "губы страстные будут, наверное, только ветер один лишь желать" - слова "только", "лишь", "наверное" не усиливают впечатление и не вносят ничего нового... - "без тебя, словно холодом скована, одинокая плачет душа" ?? - "ей взлететь бы, но крылья прикованы, догорит до рассвета свеча" - свеча и скованные крылья не очень вяжутся в одном предложении. - "ангел смерти опустится тихо, я невольно тебя обниму." - тебя - в смысле ангела смерти или кого-то другого?? - "из души моей вырвется дико стон последний. Я ухожу..." - и в чем оригинальность последнего дикого стона?? Что он мож5т изменить для лирической героини?? Основы стихосложения в процессе освоения. Рифмовку следует подтягивать. В содержательной части слишком много пессимистично, чтобы оценить неоднозначный внутренний мир автора. Пока 3 балла [hr] 24 работа http://litkonkurs.ru/?dr=45&tid=212710 "> Я говорю тебе "Прощай" [Aвтор: Эвелина Пиженко] ~~~!~!~!.Я говорю тебе "Прощай"... ~~~!~~~!~Пусть дождь холодный нас рассудит. ~!~!~~~!.Убей, низвергни, развенчай - ~~~!~~~!~Не пожалею. Будь что будет! ~~~!~!~~.Мне всё равно, что скажешь ты, ~!~!~!~!~Какой отравой смажешь стрелы ~!~~~~~!.Прощальных слов... Я жгу мосты, ~~~!~~~!~Что разводил ты неумело... ~!~!~!~!.Теперь - сама себе судья. ~!~~~!~!~И - только я одна! На чудо ~~~!~~~..Ты не надейся. И что я ~!~~~!~!~Тобою не судима буду - ~!~~~~~!.Напрасно мне не не обещай. ~~~!~!~!~Я изменить могу решенье - ~~~!~!~!.Я не скажу тебе "Прощай"! ~~~!~!~!~Мне ни к чему твоё прощенье. Ритмический рисунок - синтез четырехстопного ямба и пеона 4 (ударные слоги 4-8). Чисто исполнено. Рифмовка строк осуществлена по правилу "ABAB", однако, используемые рифмы сложно назвать интересными и оригинальными (разве что "стрЕлы/умело") По содержанию: - "я говорю тебе <Прощай>... Пусть дождь холодный нас рассудит" - а теплый тропический ливень может оказаться плохим судьей, как и тихий снегопад?? - "убей, низвергни, развенчай - не пожалею. Будь что будет" - и в чем оригинальность передачи настроения прощания?? - "мне все равно, что скажешь ты, какой отравой смажешь стрелы прощальных слов" - а стрелы обязательно смазывать отравой?? Может, достаточно грязных немытых пальчиков?.. А чем "стрелы прощальных слов" отличаются от стрел "дружеской" перепалки с битьем посуды?? требует больше отравы?.. - "я жгу мосты, что разводил ты неумело"- интересно, каков истинный смысл фразы "разводил мосты"? Выращивал как цветы в горшочке или все-таки убирал средство коммуникации на время ссор?? - "теперь - сама себе судья. И - только я одна!" - а разве раньше было иначе?.. - "на чудо не надейся. и Что я тобою не судима буду напрасно мне не обещай" ?? слишком много местоимений.. - "я изменить могу решенье - я не скажу тебе <Прощай"> Мне ни к чесу твое прощенье" - апогей женской логики... Основы стихосложения освоены. Рифмовка получается, хотя еще мало интересных находок, чтобы на этом участке выделить автора. В содержательной части пока сумбур от момента прощания, однако чувства не переплавились в стихи. 3 балла |
Андрей Воронов [26.07.2009 11:30] |
[hr] 21 работа http://litkonkurs.ru/?dr=45&tid=212667 "> Мой час, очевидно, пришел!... [Aвтор: Александр Трапезников] ~!~~!~~!~Прощайте, друзья и подруги! ~~~~!~~!.Мой час, очевидно, пришел! ~!~~!~~~!Все встало на верные круги ~!~~!~~~.Дорожек запутаных сел. ~~~~!~~!~И вот я, один, умираю, ~!~~!~~~.Не плача за прошлую жизнь, ~!~~!~~!~За поле забытого края ~!~~!~~~.И гладкую твердую высь. ~!~~!~~!~И взмылись струею на небо ~!~~!~~!.В прощальный поход журавли, ~!~~!~~!~И скрылись за елями где-то, ~~~~!~~!.Не звав за собою уйти. ~!~~~~~!~Пускай я и не был вам другом, ~!~~~~~!.А если и был, то плохим, ~~~~!~~!~Но жизнь - ошалелая штука: ~!~~~~~!.Вы живы, на мне - карантин. ~!~~!~~!~Забудьте, родные, обиды, ~~~~!~~!.Чтоб мне не пришлось умирать, ~!~~!~~!~Не зная, меня вы простите, ~!~~!~~!.Иль дальше начнете ругать. ~~~~!~~!~Я жить не умел и не буду ~!~~!~~~.Учиться по совести жить, ~!~~!~~!~И песню последнюю другу ~!~~!~~!.Не буду сквозь слезы вопить. ~!~~!~~~~Мне каяться, верите, не в чем, ~~~~!~~!.И не в чем себя оправдать. ~!~~!~~!~Мне будет полмертвому легче ~!~~!~~!.Средь омута свечек молчать. ~!~~!~~!~Забудьте, еще раз, обиды! ~!~~!~~!.Все - прошлый неважный прикол. ~!~~!?~!~Со смертью моей будем квиты! ~~~~!~~!.Мой час, очевидно, пришел... Ритмический рисунок - трехстопный амфибрахий, почти чисто прописанный. Рифмовка строк предполагала правило "ABAB", однако реализация его оставляет желать лучшего ("жизнь/высь","другом/штука", "журавли/уйти") По содержанию: - "прощайте, друзья и подруги! мой час, очевидно, пришел!" - "очевидно"?? для кого... - "все стало на верные круги дорожек запутанных сел" - у "дорожек запутанных сел" всегда "верные кругИ"?? или "крУги"?? - "и вот я, один, умираю, не плача за прошлую жизнь" - а за будущую жизнь будет плач или ... радость рождения?? - "за поле забытого края и гладкую твердую высь" - фраза "поле забытого края" возможно и интересна, но в "твердую гладкую высь" почему-то не верится, вдруг мягкая и шершавая?.. - "и взмылись струею на небо в прощальный поход журавли" - журавли струею на небо?? Что-то вроде фонтан журавлей и именно в прощальный поход... на казнь вдали от родины... - "и скрылись за елями где-то, не звав за собою уйти" - значит, струя журавлей летела низко-низко и быстро спряталась за елями?. И она, нехорошая, струя не позвала за собой в лесной бурелом идти... - "пускай я и не был вам другом, а если и был, то плохим" - другом кому - журавлям?? Что делал плохой друг журавлей - постреливал, "очевидно"... - "но жизнь ошалелая штука: вы живы, на мне - карантин" - если "на мне - карантин", значит, лирический герой мертв?? Помещают "В карантин", можно быть "На карантине", но это не означает, что карантин плита или какое-нибудь одеяние.. - "забудьте, родные, обиды, чтоб мне не пришлось умирать " - так вроде лирический герой прощается с жизнью, его уже не должна волновать возможность "не умереть".. - "не зная, меня вы простите, иль дальше начнете ругать" ??? - "я жить не умел и не буду учиться по совести жить" - за что так с лирическим героем? Монстр получается в раскаянии... - "и песню последнюю другу не буду сквозь слезы вопить" - а первую песню врагу можно вопить?? - "мне каяться, верите, не в чем, и не в чем себя оправдать" - противоречие: не в чем каяться или не за что оправдать?? - "мне будет полмертвому легче средь омута свечек молчать" - "омут свечек" - интересно, и наверное, затягивает в свой водоворот света... Особенно, молчаливых.. и именно "полмертвых".. - Забудьте, еще раз, обиды! Все - прошлый неважный прикол" ?? - "со смертью моей будет квиты" Мой час очевидно, пришел" - странная концовка.. Основы стихосложения освоены хорошо, хотя авторская версия отдельных слов не очень согласуется с общепринятыми /на мой личный взгляд/. Рифмовка - слабое место работы, которая воспринимается очень затянутой. Отсутствие интересных образов добивает и без того не очень хорошее впечатление. 2 балла [hr] 22 работа http://litkonkurs.ru/?dr=45&tid=198247 "> Доказательство от обратного [Aвтор: Сергей Горяченков] ~!~~~!~~~!...Крамола, бунт, измена и разврат, ~!~~~!~~~!...какие суть сей повести предмет, ~!~!~~~!~~~!.у всякой падали потоки слёз доят ~!~!~!~!~~...уже подряд какую сотню лет! ~!~~~!~~~!~!~И молятся кому?- кто, позабыв обиды, ~!~!~!~~~!~!~идёт среди врагов, не подавая вида, ~!~!~~~~~!~~.тогда как должен был во всём подначить их, ~!~~~!~!~....нигде им не давать прохода ~~~!~~~!~~...и, наконец,- о, вожделенный миг,- ~!~!~~~!~!~!~кишками недругов умножить доблесть рода! ~!~!~!~~~!......А эта шкура тоже хороша, ~!~!~!~~~!...когда она, от страсти не дыша, ~!~~~!~~~!~..с любовником томится на балконе, ~!~~~!~~~!~..скрываясь от родни, как от погони. ~~~!~!~~~~...А будь она порядочная дочь, ~!~!~!~~~~...она должна была бы в ту же ночь, ~~~!~!~!~~...как их тайком венчал святой отец, ~~~!~!~~~!...на той заветной лавочке в кустах ~~~!~~~!~~~!.со сладострастнейшей улыбкой на устах ~!~!~~~!~!...врагу отважно откусить конец.- ~!~~~~~!~!~!~Она ж... Да что там говорить,- хоть плачь, хоть смейся,- ~!~~~!~~~!~..поруганы два добрые семейства. ~~~~~~~!~!~..И кем?- кто был им всех родней и ближе, ~!~~?!~~.....и если б они выжили, ~!~~~!~~~!~~~!~любовники, конечно же, заслуживали б трёпки. ~!~~.........:И всё-таки: ~!~~~!~~~!~..< Нет повести прекраснее на свете, ~!~~~!~~~!~..Чем повесть о Ромео и Джульетте.> Ритмический рисунок - синтез пеона 2 (ударные слоги 2-6-10) и пятистопного ямба. Портит впечатление от работы переменна длина строк. Четкого правила рифмовки в работе не прослеживается. Автор использует рифмовку видов "ABABCC", "AABB", "ABBA". Слишком много разнообразия для одной работы.. По содержанию: - "крамола, бунт, измена и разврат, какие суть сей повести предмет" - архаичные слова "какие суть сей" не в плюс восприятию.. - "у всякой падали потоки слез доят уже подряд какую сотню лет" - "потоки слез доят"?? Бурная фантазия у автора... Потоки слез можно выдоить исключительно у "всякой падали"?? Повтор в одном катрене безликой характеристики "какую" - не в плюс. - "и молятся кому?- кто, позабыв обиды, идет среди врагов, не подавая вида," - "идет среди врагов, не подавая вида" - может, это отличный способ маскировки или следование принципу: "не можешь предотвратить, возглавь!" - "тогда как должен был во всем подначить их, нигде им не давать прохода" - "во всем подначить их" - мутно и неконкретно.. - "и, наконец, - о, вожделенный миг, кишками недругов умножить доблесть рода!" - возможно, для средневекового человека, это и высшая доблесть - собственноручно.. - "а эта шкура тоже хороша, когда она от страсти не дыша, с любовником томится на балконе" - "эта шкура" ?? И чем она отличается от просто "шкура" или .. - "а будь она порядочная дочь, она должна была бы в ту же ночь... врагу отважно откусить конец." ??! Конечно, пропущено вклинившееся "как их тайком венчал святой отец, на той заветной лавочке в кустах со сладострастнейшей улыбкой на устах". Но смысл от этого не меняется: "откусить конец" нужно "со сладострастнейшей улыбкой на устах" и именно на "той заветной лавочке".. - "она ж.. Да что там говорить, - хоть плачь, хоть смейся, - поруганы два добрые семейства" - а если бы были поруганы два "злые" семейства, картинка бы изменилась??! Основы стихосложения автором освоены, но разнообразие стилей пока не в плюс. Рифмовка получается, но интересных находок и оригинальных предложений пока нет. Содержательную часть пока портит подражание стилю описываемой средневековой эпохи. Хотя предложение "откусить конец врагу", возможно, актуально во все времена. Пока 4 балла. |
Андрей Воронов [09.07.2009 18:10] |
hr] 09 работа http://litkonkurs.ru/?dr=45&tid=212226 "> может, попробовать что-нибудь написать?! [Aвтор: Таня Карп] !~~!~~~~!~~!Может, попробовать что-нибудь написать, !~~!~~!~~~~!в летних симфониях чувствуя шум дождя. !~~!~~~~~?~!тонкой становится клетчатая тетрадь... ~~~!~~!~~~~!и разбивается шахматная ладья. !~~!~~~~~!~!Ломаной линией путь очертя домой, !~~!~~!~~!~!мысли в охапку, - и в урну. Начать с нуля. !~~!~~!~~!~!хитрых топографов взгляды поймав спиной, ~~~!~~!~~!~~не обернуться, пусть даже стреляют в <я>. ~~~!~~!~~!~~Бег по отвесной. Лететь, пикируя вниз: !~~!~~!~~!~~чувствуя землю взмывать, досчитав до ста. !~~!~~!~~~~!что-то подскажет: Аркадий и с ним Борис* !~~!~~!~~~~!в обществе бегло исписанного листа. !~~!~~!~~~~!Может, попробовать что-нибудь написать?! ... !~~!~~!~~!~~или гуашью страницы раскрасит жизнь, !~~!~?~~?~~~рябью слегка подёрнется водная гладь, !~~~?~!~~~~!если по ней шустрый камешек пробежит: Ритмический рисунок - что-то на основе четырехстопного дактиля с шероховатостями исполнения. Рифмовка строк осуществлена по правилу "ABAB". В копилку оригинальных и интересных рифм отобрать ничего не получится ("ста/листа"). По содержанию: - "может, попробовать что-нибудь написать, в летних симфониях чувствуя шум дождя" - а может не стоит?? А "в зимних симфониях" шум снегопада можно почувствовать?? - "тонкой становится клетчатая тетрадь... и разбивается шахматная ладья" - в процессе поиска идеи вырываются листы из тетради?? А из-за чего гибнет ладья?? Не логичною - "ломаной линией путь очертя домой, мысли в охапку, - и в урну. Начать с нуля." - "мысли в охапку" - отлично! - "хитрых топографов взгляды поймав спиной, не обернуться, пусть даже стреляют в <я>" - Интересно. Но почему именно "хитрых" - у них взгляды кучнее попадают в спину?? - "бег по отвесной. Лететь, пикируя вниз: чувствуя землю взмывать, досчитать до ста" - секрет медитации: "досчитать до ста", прочувствовать землю и прощай тяготение... - "что-то подскажет: Аркадий и с ним Борис* в обществе бегло исписанного листа" - "в обществе бегло исписанного листа" - отлично сказано. Но совсем не понятно, о чем, так как автором звездочка не расшифрована. - "гуашью страницы раскрасит жизнь, рябью слегка подернется водная гладь, если по ней шустрый камешек побежит" - источник вдохновения: "шустрый камешек". Без него не будет ни гуаши, ни ряби на водной глади. Хорошая концовка. Основы стихосложения в процессе освоения. Рифмовка пока не интересна. В содержательной части есть что-то притягательная, вот только тематика автором выбрана не очень удачно: если не знаешь о чем писать, не пиши. Пока 7 баллов [hr] 10 работа http://litkonkurs.ru/?dr=45&tid=212246 "> Клетчатые крылья [Aвтор: Татьяна Шутко] ~~!~~!?~!~~!~~!~Напиши мне письмо ровным почерком приторных будней ~~!~~!?~!~~!~~!~На белёсых листах нашей клетчатой жизни-тетради, ~~!~~!~~!~~!~~!~И бумажный смешной самолетик ты с ветром попутным ~~!~~!~~!~~!~~!~Отпусти на свободу навстречу заоблачной рати. ~~!~~!~~!~~!~~!~Пусть уносится быстро на тесных квадратиках крыльев ~~!~~~~~!~~!~~!~Каллиграфия дней и забот, и легонько, довеском - ~~!?~~~~!~~!~~!~Я прочту между строк - о тоске и бессмыслице были. ~~!~~!?~!~~!~~!~Напиши мне письмо или просто отправь смс-ку. Ритмический рисунок - пятистопный анапест с небольшими шероховатостями ритма ("?") Рифмовка строк осуществлена по правилу "ABAB". Отлично "тетради/рати", хорошо "довеском/смс-ку", спорно "будней/попутным" По содержанию: - "напиши мне письмо ровным почерком приторных будней на белесых листах нашей клетчатой жизни-тетради" - а если "не ровным почерком приторных будней" - а торопливой вязью праздников??! Обязательно в клетчатой тетради, а если в линеечку взять ... крупную?! На самом деле предложение сочное, насыщенное, интересное... - "и бумажный смешной самолетик ты с ветром попутным отпусти на свободу навстречу заоблачной рати" - почему бумажный самолетик "смешной"?? "навстречу заоблачной рати" !! В тоже время "на свободу навстречу" воспринимается тяжеловато. Союз "И" разрушает ореол очарования насыщенных строк. - "пусть уносится быстро на тесных квадратиках крыльев каллиграфия дней и забот, и легонько, - довеском" - "на тесных квадратиках крыльев" !!! Но, возможно, именно из-за них и получился бумажный самолетик смешным, а из-за аэродинамики квадратных крыльев не очень летучим. "каллиграфия дней и забот" - в контексте работы воспринимается пассажиром самолетика, а не свойством почерка - "я прочту между строк о тоске и бессмыслице были" - без тире перед "О" предложение более осмысленное. - "напиши мне письмо или просто отправь смс-ку" - с смс-кой будет другое звучание. На мой личный взгляд не самая сильная концовка Основы стихосложения освоены хорошо. Оригинальная рифмовка удается (пусть и на 8 строках). Содержательная часть также на должном добротном уровне. Но мелкие шероховатости не дают шанса взять максимум - пока 8,5 балла |
Андрей Воронов [09.07.2009 18:10] |
[hr] 07 работа http://litkonkurs.ru/?dr=45&tid=211963 "> Запретный плод [Aвтор: stopichev] ~!~~~!~~~!.Запретный плод обглодан и забыт ~!~~~!~~~!~В отброшенном с одеждою жеманстве. ~~~!~~~!~~.Ты, отвернувшись, одевалась в стыд. ~~~!~~~!~!~А я привычно одевался в хамство. ~!~!~!~~~!.Угасли страсти. Кончился кураж. ~!~~~!~~~!~Не надо мне твоей любви в награду! ~!~~~!~~~~.В тебе я вызываю просто блажь, ~~~~~!~~~!~А ты во мне привычную досаду. ~!~!~~~!~~.Лирична ночью. А при свете дня, ~!~~~!~~~!~Привыкшая к отчаянной браваде, - ~~~!~!~~~!.Ты, к сожаленью, стала для меня ~!~~~!~~~!~Еще одной насечкой на прикладе... Ритмический рисунок - синтез пятистопного ямба, пеона 2 (ударные слоги 2-6-10) и пеона 4 (ударные слоги 4-8). Чисто, без сбоев. Рифмовка строк осуществлена по правилу "ABAB". Точно, созвучно, но очень ощущается проторенная дорога - в копилку интересных рифм отобрать нечего.. По содержанию: - "запретный плод обглодан и забыт в отброшенном с одеждою жеманстве" - ничего лишнего, на одном дыхании, но в чем новизна фразы "запретный плод"?? - "ты, отвернувшись, одевалась в стыд, а я привычно одевался в хамство" - для одного катрена не слишком ли много "одевания"?? "Одевалась в стыд", "одевался в хамство" - по аналогии "скинул сапожищи нежности"??.. - "угасли страсти. Кончился кураж. Не надо мне твоей любви в награду!" - повторение общеизветсного "прошла любовь, завяли помидоры"... - "в тебе я вызываю просто блажь, а ты во мне привычныю досаду" - "вызывать блажь" ?? - "лирична ночью. а при свете дня, привыкшая к отчаянной браваде, ты к сожаленью, стала для меня еще одной насечной на прикладе.." - Сильная концовка. Вариант замены "еще одной" на "очередной" Основы стихосложения освоены хорошо. Рифмовка получается точной, но ничем не выделяющейся среди многих других. В содержательной части на фоне повторения общеизвестного есть интересные образные находки, но их мало для претензий на пьедесталы. Пока 6,5 балла [hr] 08 работа http://litkonkurs.ru/?dr=45&tid=131793 "> Закалённая смертями [Aвтор: Влад] ~!~~!~~~~~!.Дожить до рассвета не мне суждено, ~!~~!~~!~~!~Я в полночь погибну омытый дождями ~!~~!~?!~~!.И сердце моё уже чувств лишено, ~!~~!~~!~~!~И душу мою рассекли вы плетями. ~~~~!~~!~~!.Но я не умру, лишь погибнет душа. ~!~~!~~!~~!~Вы сладкой её отравили любовью, ~!~~!~~!~~!.И нежной рукою так страстно дыша, ~!~~~~~!~~!~Приставили меч к моему изголовью. ~!~~!?~!~~..Я всю вас желал, каждый час, каждый миг, ~!~~!?~!~~!~Увы, не познав вашей истинной ласки. ~~~~!~~~~~!.И мне наказанье! Я вас не постиг, ~!?~~~~!?~!~Прожив с вами жизнь, не сорвав вашей маски. ~~~~!~~!~~!.Но вы не ликуйте, я скоро вернусь, ~~~~!~~~~~!~Ведь вы породили во мне лицемерье. ~!~~!~~!~~!.Как спящий вулкан я однажды проснусь, ~~~~!~~!~~!~И вас награжу ядовитым призреньем. ~!~~~~~!~~!.Я умер в ту ночь, до утра не дожив, ~!~~!~~!~~!~Погибла душа-обретая бессмертье. ~~?~~~~!~~!.А вы злую казнь на до мною свершив, ~!~~!~~!~~!~Себя обрекли на страданье в столетье. ~!~~!~~~~~!.Дожить до рассвета не мне суждено, ~!~~!~~!~~!~Я в полночь погибну омытый дождями ~!~~!~?!~~!.И сердце моё уже чувств лишено, ~!~~!~~!~~!~Ведь душу мою закаляли смертями. Ритмический рисунок - четырехстопный амфибрахий с многочисленными шероховатостями ритма ("?"). Рифмовка строк осуществлена по правилу "ABAB". В копилку оригинальных и интересных рифм отобрать у автора ничего не получится, иного глагольного и неинтересного. По содержанию: - "дожить до рассвета не мне суждено, я в полночь погибну омытый дождями" - в чем изюминка смерти "в полночь" "омытым дождями"? К полуночи подскочит череда дождей или хватит одного хорошего дождика для "омытости"?? - "и сердце мое уже чувств лишено, и душу мою рассекли вы плетями" - лишние слова "и", "уже". "плетями" или "плетьми"?? - "но я не умру, лишь погибнет душа. Вы сладкой ее отравили любовью" - а если бы любовь была "горькой" лирический герой выжил бы, но не погибла бы душа?? - "и нежной рукою так страстно дыша приставили меч к моему изголовью" - оригинальная находка автора: дышать страстно рукою нежной!!!? В развитие идеи: "выдыхать воздух пяткой"!! В чем угроза размещения меча у "изголовья" ?? Может "к голове"?? - "я всю вас желал, каждый час, каждый миг, увы, не познав вашей истиной ласки" - и в чем оригинальность подобного разочарования?? - "и мне наказанье! Я вас не постиг, прожив с вами жизнь, не сорвав вашей маски" - что бы изменилось, если бы маска была бы сорвана?? - "но вы не ликуйте, я скоро вернусь, ведь вы породили во мне лицемерье" - звучит как обещание фильма-ужаса. Многовато местоимений "ВЫ", "Я". Слово-паразит "ведь" не украшает работу. - "как спящий вулкан я однажды проснусь и вас награжу ядовитым презреньем" - это что будет, очередная серия "Восставшие из ада"?? - "я умер ту ночь, до утра не дожив, погибла душа - обретая бессмертье" - если душа погибла, как она могла обрести бессмертие?? Фраза "до утра не дожив" не привносит никакой новой информации к "умер в ту ночь". Что за "ту ночь", чем она отличается от любой другой?? Автор знает, а читателю не надо? - "а вы злую казнь надо мною свершив, себя обрекли на страданье в столетье" - чем "страданье в столетье" отлично от другого вида наказанья?? А от доброй казни было бы легче казненному?? - "ведь душу мою закалили смертями" ?? Основы стихосложения в процессе освоения. Такая же картинка и с рифмовкой: пока получается созвучно, но очень неинтересно и узнаваемо. Содержательная часть пока не привлекает: нудно, скучно, без оригинальных авторских находок. Пока 3 балла |
Андрей Воронов [07.07.2009 18:08] |
[hr] 05 работа http://litkonkurs.ru/?dr=45&tid=211935 "> Никогда я не был на Гавайях [Aвтор: Владимир Шестаков 03] "Никогда я не был на Босфоре..." С.Есенин ~~!~~~~~!~Никогда я не был на Гавайях, ~~!~!~~~~.На Мальорке тоже не был я. ~~!~!~~~!~На картинке видел лишь папайю, !~~~!~~~!.(Правда, раз отведал трюфеля). ~~!~~~~~!~Никогда я не был на мулатке, ~~!~!~~~!.Под малайкой тоже не бывал, ~~!~!~~~!~Не срывал негаданно украдкой ~~!~!~~~!.С персиянки пестрых покрывал. ~~!~!~~~!~Что сказать, к набедренной повязке ~~!~!~~~!.Не тянулся южным вечерком. ~~!~!~~~!~Гюльчатай не строила мне глазки, ~~!~!~~~!.Не катал Диану с ветерком... ~~!~~~!~!~... Вечерами, приходя с работы, ~~!~~~!~~.И порог переступая лишь, ~~!~!~~~!~Развернуться сразу же охота, ~~!~!~~~!.Потому что вижу - "ты сидишь"... ~~!~!~~~!~Как-нибудь рвану я без оглядки - !~~~!~~~!.(Манит феерический простор!). ~~!~!~~~!~Пропади все пропадом, с мулаткой ~~!~!~~~!.Укачу - ей-богу - на Босфор!.. Ритмический рисунок - синтез пятистопного хорея с пеоном 1 (ударные слоги 1-5-9) и пеоном 3 (ударные слоги 3-7). Чисто исполнено. Рифмовка строк осуществлена по правилу "ABAB", хорошо вписаны имена существительные, но рифмы слишком точны, что даже не интересны... :) По содержанию: - "никогда я не был на Гавайях, на Мальорке тоже не был я" - многовато местоимения "Я". Простая констатация факта?.. - "на картинке видел лишь папайю, (правда, раз отведал трюфеля)" - и в чем изюминка фразы?.. - "никогда я не был на мулатке, под малайкой тоже не бывал" ?? - "не срывал негаданно украдкой с персиянки пестрых покрывал" - насколько согласуются негаданно и украдкой? Для очень религиозной мусульманской Персии /Иран/ не будут ли нарушением норм "пестрые покрывала"?? - "что сказать, к набедренной повязке не тянулся южным ветерком" - "к набедренной повязке" тянется исключительно южный ветерок?? Северному и восточному не интересно??.. - "Гюльчатай не строила мне глазки, не катал Диану с ветерком" - вольное обращение с героиней фильма и реальной исторической фигурой королевской крови.. - "вечерами, приходя с работы, и порог переступая лишь, развернуться сразу же охота, потому что вижу <ты сидишь>.." - "и порог переступая лишь" не совсем правильно построено, возможно исключительно под рифму на "лишь". Много лишних путающих слов. - "как-нибудь рвану я без оглядки - (манит феерический простор!)" - "пропади все пропадом, с мулаткой укачу - ей богу - на Босфор!.." - а почему не на Гавайи?? Основы стихосложения освоены, рифмовка получается, хотя и нет интересных находок, но до безобразия ровно. В содержательной части отсутствует изюминка, которая бы выделила, перевела бы работу из разряда добротных к категорию интересных. Пока 7 баллов. [hr] 06 работа http://litkonkurs.ru/?dr=45&tid=211954 "> Поверьте мне, князь [Aвтор: Геннадий Боченков] ~!~~~~~!~~!~Уж продано всё: ордена и погоны. ~!~~!~~!~~~.Оскоминой горькой французская речь. ~!~~!~~!~~!~В Марсельском порту разгружают вагоны ~!~~~~?~~~..Поручик и князь - такая им <честь>. ~!~~!~~!~~!~И снятся ночами знакомые лица, ~!~~!~~!~~!.Хмельные цыганки у входа в кабак. ~!~~!~~~~?~.Лихой эскадрон и бой за Царицын: ~!~~!~~!~~!.Здесь снится Россия, далёкий Арбат. ~!~~!~~!~~!~Вечерний Париж разукрасила осень, ~!~~!~~!~~!.Рассыпав повсюду свою акварель, ~!~~!~~!~~!~И девочки наши, нуждой стыд отбросив, ~!~~!~~!~~!.Уже обживают у Сены панель. ~!~~~~~!~~!~Мы выбрали жизнь, от войны обессилев. ~!~~!~~~~~!.Поручик Галицин, вы - тень старика. ~!~~!~~!~~!~Корнет Оболенский остался в России, ~!~~!~~!~~!.Корнет Оболенский расстрелян в ЧКа. ~!~~~~~!~~!~Уж продано всё: ордена и погоны. ~!~~!~~!~~!.Последний бокал, что наполнен тоской, ~!~~!~~!~~!~Поручик Галицин, где ваши патроны? ~!~~!~~~~~!.Корнет Оболенский - за ваш упокой! ~!~~~~~!~~!~Окончен наш бег. Отпылали станицы. ~!~~!~~!~~!.Над Доном туман, у холодных полей: ~!~~~~~!~~!~Ответьте мне князь, почему же нам снится ~!~~!~~!~~!.Страна, что изгнала своих сыновей? ~!~~~~~!~~!~Поверьте мне князь - я хочу застрелиться: ~!~~!~~!~~!.Простите меня и не надо речей. Ритмический рисунок - четырехстопный амфибрахий с небольшими шероховатостями исполнения Рифмовка строк осуществлена по правилу "ABAB" - добротно, ровно и узнаваемо ("погоны/вагоны"), не очень "полей/сыновей" и "речь/честь", неоднозначно "кабак/Арбат" По содержанию - из-за повтора тематики знаменитого шлягера и его главных героев не могу назвать работу оригинальной и достойной подробного разбора. 3 балла |
Статистика | |
Сообщений | 42 |
Ответов | 0 |